| “確定是宮崎俊嗎？”“作品真的要取材中國(guó)小說(shuō)嗎？”“哪里能看到《我丟失了我的小男孩》？”......這是記者昨天在宮崎俊官方網(wǎng)上看到的日本網(wǎng)友討論的熱烈場(chǎng)面。上周五，本報(bào)報(bào)道了“宮崎俊封山作鎖定中國(guó)作品”，沒想到一石激起千層浪，該報(bào)道不僅在國(guó)內(nèi)引起廣泛關(guān)注，更在日本引起了巨大轟動(dòng)。
據(jù)悉，日本
多家知名媒體以及知名網(wǎng)站均在第一時(shí)間報(bào)道了此事。
經(jīng)過(guò)周密的采訪之后，本報(bào)上周五在文娛版顯著位置大篇幅報(bào)道了“宮崎俊封山作鎖定中國(guó)作品”的消息。結(jié)果該消息引發(fā)了動(dòng)漫迷以及全國(guó)媒體的廣泛關(guān)注。令記者沒有想到的是，該消息被日本動(dòng)漫迷發(fā)現(xiàn)，并于當(dāng)天就出現(xiàn)在宮崎俊官方網(wǎng)()上。該消息一經(jīng)刊登后，頓時(shí)就炸了鍋。
原來(lái)，宮崎俊選擇一部中國(guó)小說(shuō)拍攝封山作的消息，在日本還沒有媒體報(bào)道過(guò)，即便是日本發(fā)行量最大的動(dòng)漫期刊《少年跳躍》，也只是在今年2月份報(bào)道過(guò)宮崎俊要拍新作的消息。如今，來(lái)自中國(guó)的媒體卻率先報(bào)道出大師封山作的消息，怎能不引起轟動(dòng)？在宮崎俊官方網(wǎng)在顯著位置刊載了該新聞(日、英兩個(gè)版本)后，日本多家知名動(dòng)漫網(wǎng)均在第一時(shí)間轉(zhuǎn)載了這條消息，第二天，包括《朝日新聞》在內(nèi)的多家日本媒體均刊載了這條新聞，當(dāng)即引起了更大的轟動(dòng)。
世界頂級(jí)動(dòng)畫大師宮崎俊在日本有著神一樣的地位，而他每一部電影的開拍都會(huì)在當(dāng)?shù)匾饦O大的關(guān)注，就想張藝謀之與中國(guó)、斯皮爾伯格之與美國(guó)一樣。在宮崎俊官方網(wǎng)的官方論壇上，“宮崎俊封山作鎖定中國(guó)”成為了最熱門的話題，記者翻了幾頁(yè)，就發(fā)現(xiàn)日本網(wǎng)友討論非常熱烈。幾乎所有網(wǎng)友都是第一次聽說(shuō)這個(gè)消息，一位叫Jiji的網(wǎng)友貼出了新聞的出處以及小說(shuō)的部分章節(jié)，引來(lái)了廣泛關(guān)注；Azhur提出了很多問(wèn)題，例如“確定是宮崎俊嗎？”“作品真的要取材中國(guó)小說(shuō)嗎？”，他十分希望能看到原版的《我丟失了我的小男孩》；Roar則表示對(duì)中國(guó)不太了解，也沒有看過(guò)中國(guó)小說(shuō)，但是宮崎俊作這樣的選擇一定有他的理由；killer的語(yǔ)氣有些尖銳，他表示，接《哈爾的移動(dòng)城堡》之后，宮崎駿大師再次選擇改編別人的作品而不是原創(chuàng)，不免讓人有“江郎才盡”之感，懷疑大師是不是已經(jīng)才思枯竭。
由于宮崎駿在全球范圍內(nèi)的非凡影響力，因此這條消息已經(jīng)迅速傳開，也讓《我丟失了我的小男孩》一書和他的作者易術(shù)迅速走紅。記者昨天再次聯(lián)絡(luò)到易術(shù)，他告訴記者，由于目前發(fā)行方面的一些情況，內(nèi)地讀者最早也要到本月中下旬才有希望看到此書。他還透露，有香港地區(qū)的讀者也輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到他，表達(dá)了希望能盡快看到《我丟失了我的小男孩》這本書的愿望。(記者
馬嵐)
責(zé)任編輯：屠筱茵
| 
