編者按：2005年5月18日，中國青年報《冰點》特刊刊出《遼寧一個退休高官的生意經》講述了一個退休高官不花分文，通過兒女手中的警察特權，擠進了一個紅紅火火、如日中天的商貿城，采取威逼手段，步步為營，侵吞企業全部股份，在無證據的情況下一次又一次企圖利用兒女手中的公權及其所編織的權力網將原董事長高文華
推進監牢，并向阜新市保持共產黨員先進性教育領導小組揚言：高文華“必須判刑，否則我就在網上公開退黨！”之后王亞忱率兒女王曉軍和王曉云狀告《中國青年報》名譽侵權，并索賠220萬元，全國引起轟動。
本報北京2月22日電 備受關注的遼寧阜新“退休高官”王亞忱一案有所進展，王亞忱及其兒子王曉軍等5人相繼被批準逮捕。
王亞忱曾歷任遼寧省阜新市市長、市委書記、市人大主任，1996年退休。王亞忱長子王曉軍經商，女兒王曉云多年擔任阜新市公安局副局長，另一個兒子王曉剛任阜新市公安局治安警察支隊副支隊長。
2001年7月，阜新商人高文華與人合作開發建設“阜新商貿城”項目。
2002年2月初，王亞忱以顧問名義進入雙龍公司。2月10日，王曉軍成為雙龍公司董事。王亞忱也隨之成為項目總指揮和財務總監。隨后，王亞忱以王曉軍是南非公民為由，可以成立中外合資企業。在新公司“華隆房地產開發有限責任公司”注冊中，王曉軍的股份從37．5％上升到40％，隨后又上升到50％。
2004年年初商貿城竣工時，王亞忱要求高文華把董事長的位置讓給王曉軍，遭到拒絕。
2月2日，王亞忱以王曉軍的名義向阜新市公安局舉報高文華涉嫌虛假出資罪、挪用本單位資金罪。3月2日，阜新市公安局多名警察在高文華走出北京某律師事務所時將其抓捕。
3月26日，阜新市細河區檢察院以挪用資金罪、職務侵占罪對高文華提起公訴。
高文華案引起了公安部和最高人民檢察院的高度重視。2004年11月16日，遼寧省檢察院專案組指定將本案移送撫順市望花區檢察院。
經過認真分析，撫順市望花區檢察院作出了《望花區檢察院公訴案件審查報告》（撫望檢刑審字（2004）264號）。結論是“公安機關移送審查起訴的數個罪名事實不清，證據不足，不具備起訴條件。”《報告》還對阜新市公安局移送的本案證據進行了分析論證，主要問題是：大量書證沒有注明提取時間、提取人員、提取部門、提取于何處及所要證明的事實；卷宗所列證據混亂，所需證明的事實的相關證據不夠確實、充分；對犯罪嫌疑人高文華沒有進行逐筆詢問，對犯罪嫌疑人的辯解沒有開展工作，以鑒別其真偽，等等。（本報2005年5月18日以《一個退休高官的生意經》為題予以詳細報道）
2005年5月19日，撫順市望花區檢察院正式向高文華宣布：不予起訴、解除取保候審。
2005年9月28日，華隆公司總經理于雅君被遼寧省有關方面宣布“雙規”（于雅君具有公職，中共黨員），后被批準逮捕。
隨后，華隆公司財務科長曹玉睿、會計王純杰被逮捕。
11月6日，華隆公司財務總監王亞忱被批捕。
此后，王曉軍被批捕。（劉萬永）
