|
法官識偽證“城鎮賠償”落空
法院解釋：車禍死者家屬偽造暫住證是為多獲得10萬元的賠償
用假證延長居住期
今年8月，25歲的河南籍男青年徐某在嶗山區王哥莊發生車禍，被當場撞死。事后，徐某家屬多次與肇事方協商，但都沒有達成賠償意向。隨后，徐某
的家屬提出了交通事故損害索賠申請，起訴肇事者，并開始準備證據。
前天，嶗山法院法官在審查證據時發現貓膩：徐某在青的暫住證簽發時間是在2005年4月，但證件上有輕微的涂改痕跡，經鑒定是用他人的暫住證“改造”的假證。法官當即質問徐某的家屬，他們也承認了造假的事實。
“徐某的家屬改證件就是要延長居住期限，經調查證實，徐某死亡時來青工作僅僅3個月。”昨天，嶗山區法院工作人員介紹說，來青務工者發生車禍致死，有兩種賠付標準：來青時間較短的，參照死者當地農村的平均收入，只有十多萬元；而來青工作較久的，可以參照青島當地的平均收入，按城鎮標準賠付，可以得到二十多萬元的賠償。巨額的“賠付標準差價”使得不少死者家屬偽造暫住證。
賠付標準要靠自由裁量
昨天，記者從我市司法部門獲悉，
認定賠付標準是參照城鎮標準還是農村標準目前還沒有明確的司法解釋，一般情況下以一年為界，同時還要參照死者來青后有無工作以及工作屬性，但一年的界限也不是固定的，還需要法官通過掌握證據而做出自由裁量的判斷。據島城某律師事務所律師王振強介紹，這個賠付標準是近幾年才開始實施的，以前外來務工者獲得的賠償更少，隨著社會的發展、法律的進一步健全，這種賠付標準差價的矛盾會得到徹底解決的。
據介紹，對于造假的死者家屬，法院將追究制造偽證的責任。記者 劉文劍
來青打工的外地農民，一旦發生車禍致傷或致死，賠付的標準竟然因為在青島工作時間的長短而相差十幾萬元。前天，河南籍務工者徐某的家屬提供假暫住證作證時，被嶗山法院法官識破，記者了解到，巨額的“賠付標準差價”使得不少死傷者家屬在打官司時紛紛造假。
| 
