為加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)管理，規(guī)范網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)進(jìn)口，促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)文化產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，文化部日前出臺(tái)了《文化部關(guān)于網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)發(fā)展和管理的若干意見(jiàn)》。《意見(jiàn)》規(guī)定，凡在我國(guó)
境內(nèi)傳播的網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)產(chǎn)品，必須經(jīng)文化部批準(zhǔn)進(jìn)口或備案。進(jìn)口網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)產(chǎn)品，必須經(jīng)文化部?jī)?nèi)容審查后，方可投入運(yùn)營(yíng)。
中新社發(fā) 井韋 攝
今后，像《東北人都是活雷鋒》、《老鼠愛(ài)大米》、《豬之歌》這些曾傳遍大街小巷的網(wǎng)絡(luò)歌曲，將面臨更為嚴(yán)格的審查；那些希望通過(guò)效仿雪村、楊臣剛、香香而一舉走紅的年輕人，恐怕也不能“想唱就唱”了。
日前，文化部出臺(tái)《關(guān)于網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)發(fā)展和管理的若干意見(jiàn)》，明確提出：今后，凡在中國(guó)境內(nèi)傳播的網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)產(chǎn)品，必須經(jīng)文化部批準(zhǔn)進(jìn)口或備案；對(duì)網(wǎng)民自行模仿、編創(chuàng)和表演的音樂(lè)產(chǎn)品，網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)企業(yè)要加強(qiáng)審查。
《意見(jiàn)》出臺(tái)后，主管部門(mén)、業(yè)內(nèi)人士、網(wǎng)友對(duì)此都有自己的解讀。中國(guó)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)市場(chǎng)現(xiàn)狀究竟如何？又有哪些地方有待完善？記者對(duì)此進(jìn)行了采訪。
哪些問(wèn)題困擾市場(chǎng)？
文化部：網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)要堅(jiān)持疏堵結(jié)合
文化部在官方網(wǎng)站上對(duì)《意見(jiàn)》的出臺(tái)背景進(jìn)行了介紹：去年中國(guó)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)的市場(chǎng)規(guī)模達(dá)27.8億元，用戶群也十分巨大，普及率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了網(wǎng)絡(luò)游戲、網(wǎng)絡(luò)視頻、電子商務(wù)等互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用服務(wù)。
但是，網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)市場(chǎng)仍存在著許多問(wèn)題，主要表現(xiàn)在：一是部分產(chǎn)品格調(diào)不高、比較低俗；二是侵權(quán)盜版、非法鏈接、非法上傳和下載等侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)、破壞市場(chǎng)秩序的問(wèn)題突出；三是一些單位擅自傳播未經(jīng)審查的進(jìn)口網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)產(chǎn)品；四是少數(shù)產(chǎn)品中出現(xiàn)了一些侵害民族風(fēng)俗習(xí)慣、影響社會(huì)穩(wěn)定的內(nèi)容。《意見(jiàn)》的出臺(tái)就是立足于解決上述問(wèn)題，“堅(jiān)持疏堵結(jié)合、發(fā)展和管理并重”。
海量歌曲如何審查？
網(wǎng)站：等待更具體的政策出臺(tái)
今后，從事網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)進(jìn)口業(yè)務(wù)，必須由文化部批準(zhǔn)的經(jīng)營(yíng)性互聯(lián)網(wǎng)文化單位經(jīng)營(yíng)。擬專(zhuān)門(mén)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳播的國(guó)產(chǎn)音樂(lè)產(chǎn)品，應(yīng)報(bào)送文化部備案。
這一規(guī)定顯然意味著主管部門(mén)要嚴(yán)格市場(chǎng)準(zhǔn)入，加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)的內(nèi)容監(jiān)管。對(duì)此，各界反應(yīng)不一。
一位音樂(lè)網(wǎng)站負(fù)責(zé)人對(duì)《意見(jiàn)》表示支持，但也提出兩點(diǎn)質(zhì)疑：一是對(duì)國(guó)外作品的報(bào)批，究竟應(yīng)由版權(quán)歸屬的公司進(jìn)行，還是由音樂(lè)網(wǎng)站進(jìn)行？二是面對(duì)海量的歌曲，審查如何才能完成？某大型門(mén)戶網(wǎng)站娛樂(lè)中心的總監(jiān)表示，他們?cè)诘却唧w的政策。
會(huì)否限制網(wǎng)友創(chuàng)意？
專(zhuān)家：希望網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)來(lái)得更生動(dòng)些
在加強(qiáng)內(nèi)容監(jiān)管的同時(shí)，會(huì)不會(huì)限制了部分網(wǎng)友的原創(chuàng)熱情？這是《意見(jiàn)》出臺(tái)后，網(wǎng)友反映比較強(qiáng)烈的一個(gè)問(wèn)題。國(guó)內(nèi)知名唱片公司——太合麥田公司總經(jīng)理宋柯認(rèn)為，新規(guī)定主要針對(duì)的是網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)運(yùn)營(yíng)企業(yè)，應(yīng)該不會(huì)限制網(wǎng)友們的創(chuàng)意。不過(guò)，香香則表示，“對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的內(nèi)容進(jìn)行規(guī)范是必須的，但也不能就此‘一刀切’。”
海南大學(xué)法學(xué)院副教授王琳表示，不少網(wǎng)友原創(chuàng)的音樂(lè)拉近了唱者與聽(tīng)者的距離，又彌補(bǔ)了商業(yè)化音樂(lè)中內(nèi)容的不足，網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)已成為一種不容忽視的文化現(xiàn)象，我們應(yīng)關(guān)注這一現(xiàn)象及其可能引發(fā)的其他效應(yīng)。從這個(gè)意義上講，希望有關(guān)部門(mén)加強(qiáng)審查是為了使網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)更健康地發(fā)展，而不是制約其發(fā)展，希望網(wǎng)絡(luò)音樂(lè)能來(lái)得更生動(dòng)些。
(來(lái)源:《人民日?qǐng)?bào)》 作者:張 賀 )
責(zé)任編輯：林彥婷
