????作者：五岳散人
????媒體近日報道了以“HD90”開頭的人民幣中，出現了一種所謂的“高仿真”假幣，一般驗鈔機無法識別，并且有媒體稱 “銀行、自動柜員機也無法進行識別”。而央行馬上進行了回應，稱不存在“高仿真”的假幣，更不存在銀行無法識別的情況。據央行的人士說：“不存在假鈔‘高仿真’或無法用肉眼識別的情況，只要是有一定經驗的人員，一定會分辨出真假幣，公眾不必恐慌。這樣的假鈔很容易蒙混過質 量較差的驗鈔機，但銀行的驗鈔機和自動存取款機均可識別。”
????從可供判斷的常識上說，出現銀行系統都無法識別的假鈔是不太可能的事情，不但是技術上的緣故，還有原材料(紙張、油墨等材料是專控的，不進入大眾流通領域)的控制都會形成假幣仿真度的高壁壘。銀行這個說法是可信的，坊間傳說銀行不能識別的假鈔算是一種社會技術神話傳說的產物。
????但銀行能夠識別與大眾能夠識別之間還是有差距的，其中的差距大致相當于專業足球隊與業余足球隊之間的差距。我們知道，業余足球隊也可以表面上很專業，專業的球衣、標志，甚至連運動飲料都是用同一個品牌。但沒人認為這樣的球隊就能代替國家隊去踢正式的比賽，哪怕是中國國家隊那種水平的隊伍，只要他是專業的，就肯定有強過任何一支業余足球隊的能力。
????所以，關于是否是高仿真的問題，往往是一個相對的問題。對于銀行那種經過千錘百煉的人員與設備來說，這不算高手所為，而對于只是靠著簡單的、或者如央行這位人士所云的“質量較差”的驗鈔機的普通人來說，到底高還是不高就真的是個問題了。還是用足球隊做例子：我們的國家隊可能完全不能成為某國家專業隊的對手，但相對于任何一支業余足球隊來說都是可怕的敵人。在這種先天的實力差距之下，公眾心中的恐慌怎么都是會有一些的。
????工欲善其事，必先利其器。指望公眾都具備銀行職員辨認鈔票的本領恐怕是有些虛妄了，在現代社會里，這種工作是完全交給機器去做的。正如這位發言人所言，質量稍差的驗鈔設備有可能被騙過，那就要開發更先進、更可靠的設備。當然，都到銀行設備那個級別是不可能的，公眾也不具備使用這種過于專業的設備的承受力，但相關部門盡快規范驗鈔設備的技術要求還是可以做到的，根據更嚴格的技術要求而提升驗鈔設備的技術水準怕也不是什么難事。
????另外，銀行系統也完全可以借助自己的技術優勢，在經常有現金交易發生的地方放置一些專業級的設備，以便于公眾使用。比如說自動存取款的柜員機現在還不普及，如果銀行在大量使用現金的地方放置這種機器，一個是方便了公眾，還能更多地吸收存款。這也算是雙贏的市場行為。
????央行這個回應從某種意義上說確實還算是有作用的，澄清了一些公眾所關心的問題。但作為一個并無多少防偽知識的普通人，我更是希望銀行能夠從本身所能提供的服務出發，來提供給我一些解決的方案，而不是簡單地告訴公眾“此事不嚴重”、“掌握一些知識就能解決”、“請公眾不要恐慌”。這種話相對于銀行所該采取的行動來說，未免有些空洞，而且對于相關部門所應該承擔的社會責任，也有些說得不著邊際。須知業余足球隊的作用只是為了鍛煉身體，而不是為了去拿世界杯，有些責任不是公眾能夠承擔、并且是永遠也不能承擔得起的。(作者系知名網評人)
|
