????在信息化時代，網絡深處有無數銳利的眼睛，網絡平臺到處回蕩著急切的民意。而重視網絡監督，對網絡民意予以積極回復，也越來越成為一些地方踐行民主政治的一種重要選擇。比如山西就設置機構派專人上網盯留言，來處理網上民意。至今，先后整理接收件4000余件，其中需要督辦及轉辦的有效記錄件1380件。（《人民日報》 3月16日）
????在剛剛結束的兩會上，最高人民法院副院長萬鄂湘表示，他到辦公室第一件 事就是到網上快速瀏覽當天新聞當中有沒有涉及法院的負面報道；最高人民檢察院副檢察長胡克惠也說，今后還將借助網絡和網民力量對不法事件進行長期監督。一切都表明，一些權力部門已開始主動拾起網絡監督這面珍貴的鏡子。
????從這個意義上看，山西設立專門機構，讓專人來盯網絡留言，的確是一種可貴的制度探索。問題只是，如何讓這種回應網絡實現制度性轉身，不是停留在表面姿態上。這實際就要求，這樣的制度建設，必須真正具備特定的激勵價值，通過相關配套制度的輔助與完善，來確保權力真正在用心地俯拾民意，并且在俯拾之后，不會將之扔到一隅。否則的話，就只會變成權力對網絡監督的胡弄。
????這不是杞人憂天。從這種回應網絡民意的設計來看，的確留了太多的彈性操作空間。對網絡民意反映的情況進行處理，最重要的標準，應該是本著公共利益原則，以法律為準繩，凡是損害公共利益，違反法律制度的行為，就應該引起足夠的重視，而不應該取決于某某領導是否批示。
????設立機構讓專人上網盯留言，就是為了滿足公眾監督的權利實現。網絡監督到底能不能成為“看得見的權利”，說到底，還是要看公權力到底能不能真正向權利俯身，擁有持續接受網絡監督的雅量，真正松開網絡深處那些可能被有形或者無形繩索束縛的雙手，為網絡監督的生長發育提供真正的制度空間。
|
