????作者：吳雙建

????5月31日晚，關于鄧玉嬌案傳來兩條消息，一則是恩施州公安機關組織偵辦的“鄧玉嬌案”已偵查終結，警方以防衛過當定性移交檢察機關；二是當地對黃德智，鄧中佳分別作出了黨紀或政紀的重處，查封了涉嫌非法經營的“夢幻娛樂城”。

????有一則消息，可能還與此相關。據荊楚網31日報道，當晚湖北省公安廳正式啟動為期三個月的娛樂服務場所治安秩序專項整治行動。

????這三則消息讓人看來一氣呵成，果斷有力，將案件的偵辦，有關人員和服務場所的處理及延伸整治，辦到了民眾的心窩上，舒解了民眾心中的怨氣。

????我想，鄧玉嬌案之所以受到輿論的關注，原因至少有三：一是此案涉及官員和弱勢群體，是權力大于法律，還是司法向弱者傾斜，案件成了民眾心中對司法公正進行判斷的試金石；二是民眾對官員的道德作風問題，由此帶來的黃毒賭的漫延，深感痛恨，希望警方能重點整治，減少社會悲劇的發生；三是鄧玉嬌在此案件中，抵抗金錢和權勢的欺壓的精神，在當前消費至上的年代，讓人印象深刻，都認為是社會正氣和良好品質，不應輕易判罰。

????關心鄧玉嬌的命運，由此成為很多民眾心中久久不能落下的石頭，然而，巴東縣一次次的通報，加劇了民眾對鄧玉嬌命運的懷疑，對司法的懷疑，由此引發當地政府的信任危機。從今天報道的細節中可以看到，認定鄧玉嬌案情的警方，已經從巴東方面變成了恩施州公安機關，再加上湖北省公安廳也積極介入，始得案情的基本事實得到保障，也保證了鄧玉嬌能得到公正的司法審判。

????更高級別警方的介入，是輿論呼吁的結果，相關部門進行了積極回應，讓人在悲憤和無奈之中還是有所欣慰。而鄧玉嬌被認定防衛過當，應該說不能僅僅認為是回應輿論，而更應當認為是對案情基本事實的尊重，由此作出的結論。

????我相信，有了這兩點，也成了鄧玉嬌案從今往后，有了警方與民意的良好互動開端。

????當然我們也要注意，這個認定仍需要檢方認可，結果還需法院判決。而另外一些公眾關心的細節，也還需厘清。

????鄧玉嬌案給我們的教訓也是深刻的。一件小小的案件，發酵成全局性公共熱點事件，讓民眾為之嘆息，痛恨，氣憤，輿論深感無力，在案發二十多天后，才有了一個令人初感樂觀的結果，可以說，這其中值得深思和總結的更多，地方政府能否這昂貴的學費中學到新的執政理念和執政能力，更值得我們長久關注。