????梁××，中央音樂學院教授，博士生導師，1940年生于上海，1964年6月畢業于中央音樂學院音樂系。長期從事中國近、現代音樂史的教學、研究工作。迄今為止，已發表專題論文及音樂評論文章200余篇。

????七旬博導自曝接受性賄賂

????北京消息 中央音樂學院一位70歲知名博士生導師、教授自曝曾經與一名準備報考該校博士研究生的女學生，發生肉體關系，并收受該生10萬元賄賂，以便幫助其順利考博

????前天，中央音樂學院發言人予以證實，稱已對當事教授作出嚴肅處理。

????教授曾經上《百家講壇》

????該教授姓梁，為中央音樂學院的博士生導師，主修的是音樂理論課程，長期從事中國近現代音樂史的教學研究，在音樂評論界很知名，還曾在《百家講壇》講座。

????“他是主動坦白的。”中央音樂學院何姓發言人說，今年7月份，該教授攜妻子到學院紀檢部門稱，與一名鄒姓女學生發生超越師生的肉體關系，收受該生10萬元賄賂。鄒姓女生是外地學校碩士研究生，今年準備報考中央音樂學院的博士生。為能如愿被錄取，鄒先給梁5萬元作為“學費”，此后又給5萬作為疏通關系“打點費”。

????今年5月份，中央音樂學院的博士生錄取成績公布，鄒姓女生并未如愿考上博士。知情人透露，此后鄒找梁鬧，甚至到學校相關部門討說法，“梁覺得很被動，所以主動向校方坦白。”

????何姓發言人坦言，梁向校方承認問題態度較誠懇，這位70歲的高級知識分子可用“聲淚俱下”形容。向校方坦白前，梁已將10萬元退給鄒姓女生。

????該博導三項權利被取消

????何姓發言人說，事情發生后，學院召開主要負責人會議，決定對其“取消所有招生、教學和學術的權利”。對此，何姓發言人解釋，梁是該校退休人員，由于梁專業突出而被返聘代課和招生，所以不存在開除問題。這種“取消”是學校范圍內的，永久性的。至于梁個人在社會上的學術等權利，學校無權干涉。

????因為鄒姓女生并不是中央音樂學院的學生，校方未對其進行處罰。另據了解，學院對鄒姓女生考博的各項成績進行調查，發現除梁教授打分“過高”，其他參加考核的4名教授打出的分還是公正、客觀的。該生最終仍未能錄取。

????中央音樂學院發言人表示，這是建校以來首次出現的情況。他代表校方發出呼吁，廣大考生千萬不要相信個別教授、中介等對考試作出的承諾。

????前天，國家大劇院人員表示，原定“八月合唱節”中給公眾講座的梁教授，目前已被取消講座。知情人透露，原因可能與梁出事有關。

????他是音樂評論界標志性人物　國家大劇院取消合唱節講座

????“中央音樂學院博導自曝性賄賂”消息公布之后，網友立即在網上搜查證據，到底誰才是梁姓博導。昨天，豆瓣網還發布消息說，國家大劇院合唱節定在2009年8月8日至15日，演出快報里提及“為了系統地推動和普及合唱藝術，提升公眾藝術素養，國家大劇院特邀請指揮家馬革順、楊鴻年、杜黑，中央音樂學院教授梁××、樂評人高屹等，帶來9場合唱系列講座。凡購買3場或3場以上合唱節音樂會套票的觀眾，還有機會免費參加大師講座。”

????現在，國家大劇院藝術教育部取消原定由梁××在該部門所作的合唱節講座。藝術教育部和資料中心，即國家大劇院承擔講座的兩個部門，在其官網頁面上都不見梁××講座安排。詢問大劇院藝術教育部，得到的回復是“老人家病倒了”。

????由于梁××音樂學積累豐厚，是音樂評論界標志性人物，因此這次“出軌”格外令人感到不可思議。據《音樂周報》報道說，外界反應并非一味地憤怒，不少人聽聞消息甚至對梁××給予同情：這種事情在音樂院校并不鮮見，這回他栽了，算他倒霉。還有人說隨著梁××知名度不斷攀升和考博熱升溫，出現這種情況在所難免，所謂“常在河邊走，哪能不濕鞋”。言下之意，這種情況并非個案，并不值得大驚小怪。

????在網上，更有網友將矛頭指向考生鄒某，“誰讓她自己樂意呢”？種種言論，加上近年接連傳出的國內知名音樂院校招生舞弊、索要錢財等新聞，不禁讓人為國內音樂學院現狀擔憂。“潛規則”在藝術院校如此大行其道，怎能有藝術教育的健康發展呢？

????學生驚呼“不能相信”

????“不能相信！不敢想象！”前天，中央音樂學院的多名學生表示。在這些學生眼中，梁教授是一名德高望重，值得尊敬的老師。上過梁教授課的學生稱，梁是音樂系最好的老師之一，他的課都是“滿員”狀態。一名研究生說，梁平時對學生特別好，課余時間學生向他請教問題，他都會耐心解答。學生們要做論文，梁也會幫著查找資料。

????一名中央音樂學院的教師坦言，近年來梁教授知名度越來越高，出了這事一下子名聲掃地，“我們都為他感到遺憾。”

????專家：教師招生收重金涉嫌受賄

????中國人民大學法學院教授王宗玉說，教師、教授在招生過程中，利用手中職權收受重金賄賂涉嫌受賄罪。最高人民法院和最高人民檢察院發布《關于辦理商業賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》的司法解釋，規定醫務人員、教師“涉賄”數額較大的，以非國家工作人員受賄罪定罪處罰。

????王宗玉認為，梁雖是退休返聘，在招生、判卷過程中手中仍有職權，可以構成涉嫌受賄罪主體。