????2009 年1月，安徽亳州公安局特警支隊支隊長白玉嶺涉嫌貪污受賄、私放嫌犯、強奸少女、嫖宿妓女、毀滅證據(jù)等被“雙規(guī)”。據(jù)悉，白玉嶺長期在數(shù)個色情洗浴中心免費“檢閱小姐”，其治下的亳州特警支隊也素以愛查嫖罰款在當(dāng)?shù)亍懊曉谕狻薄Ｆ渎漶R原因，并非因“小姐”舉報以及一些無疾而終的“調(diào)查”，最終還是緣于他 “辦案辦到了市領(lǐng)導(dǎo)的頭上”。(《南方都市報》8月20日)

????不要鄙視“小姐”們的“揭竿而起”

????每當(dāng)公務(wù)員隊伍出現(xiàn)害群之馬，針對“壞蛋”的舉報總是不絕如縷。可是“舉報也分三六九，有人歡喜有人愁”。拿這位特警支隊長白玉嶺來說，他在安徽亳州為害一方，多家色情浴場成了他的“行宮”，新來的“小姐”從來都是他先“檢閱”。遺憾的是，任憑當(dāng)初舉報信如雪花片，他的權(quán)位還是“我自巋然不動”。直到最后倒臺，當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)也拿“污點證人”不當(dāng)回事———“小姐們的舉報能這么受重視嗎”？這就怪了，難道做了“小姐”就喪失一切權(quán)利了嗎？淪為“小姐”就不是我國公民了嗎？恰恰相反，很多又貪又淫的證據(jù)就是掌握在“小姐”手里，這些年有多少貪官被“揭竿而起”的“小姐”送到審判臺啊！就算“小姐”們成了污點證人，自身難保，有關(guān)部門也不應(yīng)該去鄙視人家的舉報。人家再有錯，公民權(quán)利與我們都是一樣的。可以說，假如亳州領(lǐng)導(dǎo)一開始就重視“小姐”們的舉報，白玉嶺又何以成為“ 警匪一家”的代表，更不至于橫行地方二十年。搞笑的是，“小姐”舉報可以置之不理，領(lǐng)導(dǎo)客人的舉報卻成效斐然。要不是白玉嶺辦案“辦到亳州市某領(lǐng)導(dǎo)邀請的 4名外商身上，誣陷人家‘賣淫嫖娼’”，他的落馬也許還要推遲N年呢。(查俊)

????色狼局長何以逍遙權(quán)色江湖二十載？

????白玉嶺屹立不倒的秘訣何在？原來，在白玉嶺的背后，有“貴人”相助。1998年，亳州市公安

????如今，色狼局長白玉嶺倒了，是不是也應(yīng)該追究那些相助過白玉嶺的“貴人”的責(zé)任呢？(陳強)

????局長們“檢閱小姐”，我們“檢閱”誰？

????官員們肆意揮霍的特權(quán)，往往在權(quán)力本身扭曲后，在利益糾葛之下，變得肆意妄為無所忌憚。局長們可以仗著自己把持的權(quán)力牛氣沖天地“檢閱小姐”，沒辦法，誰叫人家手中有“權(quán)”呢？基于“惡”與“善”的相輔相成，官員的“惡”得到了充分體現(xiàn)。但是公眾呢，公眾“檢閱”、“巡視”公權(quán)使用的權(quán)利呢？公眾知道內(nèi)情與來龍去脈的權(quán)利呢？現(xiàn)實的問題是，公權(quán)濫用、徇私枉法的行政執(zhí)法者們，并不希望他們的惡行昭告天下，所以對于公眾的知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)進行蠻橫打壓與干涉。局長可以“檢閱小姐”，而公眾卻無權(quán)“檢閱公權(quán)”，一旦“惡”與“善”的平衡法則被打破，惡行專斷橫行而公眾監(jiān)督、約束的權(quán)利被剝奪，那么，必將出現(xiàn)什么樣的后果，想想都讓人感覺到后怕。越來越多的“不明真相”和越來越多的“群體性事件”，難道還不能讓一些地方的執(zhí)政者們一朝醒悟過來嗎？(劉長鋒)