????在重慶師大9日舉行的“女科學(xué)家高層論壇”上，全國人大常委、教育部原副部長稱因受電視劇影響，部分女大學(xué)生出現(xiàn)了“傍大款”的觀念，“這是一種悲哀，我感到很痛心。”

????事實(shí)上，不是當(dāng)前才有“傍”現(xiàn)象，或許任何時(shí)期女性都有“傍”的需求，上世紀(jì)50年代走俏的是“根紅苗正”者后代，80年代“方向盤”“聽診器”都是女孩的最愛，90年代開始具備商品意識的中國讓“大款”走入女孩內(nèi)心深處，21世紀(jì)這股

????現(xiàn)代女性大多都接受過高等教育，被灌輸?shù)膬尚云降扔^念也比前輩多得多，但是其境遇并未發(fā)生實(shí)質(zhì)性改善，相反社會化生存和職業(yè)環(huán)境的消極暗示卻越來越多。職業(yè)場中對女性無處不在的歧視，無法讓她們在職業(yè)前景中看到希望，家庭就成了精神和生存的避難所。“干得好不如嫁得好”聽上去豪氣干云，誰又能品味其中的無奈與沉重？

????更讓人無奈的是，女性往往要為這種精神避難承受社會非議。在一個(gè)交易社會中，女性有什么可供交換的資源呢？或許是短暫的青春美色，以及從謀生工具不得不淪為婚嫁資本的大學(xué)文憑。而較之種種貽害公共利益的灰色交易，“傍大款”并未對社會構(gòu)成實(shí)質(zhì)性公害，又有什么可痛心乃至指責(zé)的呢？

????我們常存在一種認(rèn)識誤區(qū)，以為“傍大款”必然是出賣尊嚴(yán)、違背內(nèi)心，卻忽視了，安全感是女性與生俱來乃至畢生追求的最重要心理需求。愛大款主要是愛他所提供的安全感，尤其這種安全感是制度和法律及社會生存體系都無法提供的前提下。當(dāng)然，我不否認(rèn)“傍大款”成為普遍擇偶法則是消極的，但這和其他社會現(xiàn)象一樣，是無法規(guī)避的現(xiàn)代人對于新生存規(guī)則的無所適從感造成的。隨著經(jīng)濟(jì)秩序的規(guī)范和成熟、社會對兩性職業(yè)平等的誠意推進(jìn)、乍富的國人不再需要以征服美色證實(shí)自身價(jià)值，女性從職業(yè)前景中看到希望，“傍大款”就會成為過渡型社會的一時(shí)現(xiàn)象，大可不必為此焦慮或者痛心。司欣(江蘇 職員)