????中國青年報11月4日報道 “取水如取命，天理難容”。貴州省思南縣楊家坳鄉(xiāng)下官阡村路口，標(biāo)語下聚集著眾多村民，試圖阻止鄉(xiāng)政府在該村實(shí)行的引水工程，認(rèn)為這將使村里水源枯竭。一邊是意志堅決，誓死保衛(wèi)水源的村民，一邊是志在必得，決意開拓水源的鄉(xiāng)政府，雙方劍拔弩張，沖突眼看就要升級。這時，網(wǎng)上一篇帖子使得這一事件悄然改變了發(fā)展軌跡，并于近日得到解決：鄉(xiāng)政府表示放棄該工程，重新尋找水源。

????是

????一個求助的熱帖

????10月21日，天涯社區(qū)出現(xiàn)一則帖子《鄉(xiāng)政府官員要喝干灌溉水源，近千村民面臨絕收》，引起網(wǎng)民關(guān)注。

????文中寫道，黔東北銅仁地區(qū)西部的小山村——楊家坳鄉(xiāng)下官阡，村寨的半山腰有一個終年水流不斷的水洞。千百年來，周圍幾個村莊的田地灌溉都依靠這個水洞口的水源，灌溉面積超過1500畝，也包括人畜飲用水。

????近日，楊家坳鄉(xiāng)政府為解決鄉(xiāng)鎮(zhèn)飲水困難，決定從水洞口引水，實(shí)施鄉(xiāng)集鎮(zhèn)飲水安全工程項目。此舉引發(fā)村民極大不滿，認(rèn)為這將影響村里的農(nóng)田灌溉，也會造成村民飲水困難。“水洞口的水，對楊家坳鄉(xiāng)政府而言，也許只是自動馬桶的方便衛(wèi)生，廣場噴泉的絢彩多姿，可對于它所世代哺育的村民，卻可能意味著襁褓前的乳汁、書包里的午飯、病榻旁的藥湯?！?/p>

????該帖作者“響水洞聽洞水響”用照片展示了下官阡村正面臨的危機(jī)，向網(wǎng)民求助：“善良的人們呀，請你們給無助的下官阡、小泥溪、黎家寨等村民出出主意，應(yīng)該怎么辦，才能讓他們的基本生存權(quán)利不受侵害，他們世代耕種的良田不會荒蕪，他們的兄弟姐妹不要因此而流離失所、背井離鄉(xiāng)?！?/p>

????有網(wǎng)友看完帖后問：“又是貴州，這個地方離甕安有多遠(yuǎn)？”

????發(fā)帖者回應(yīng)說：“離甕安不太遠(yuǎn)，家鄉(xiāng)的人不希望出現(xiàn)甕安的局面，那樣會兩敗俱傷，只希望能有地方可以阻止鄉(xiāng)政府的野蠻行徑。但如果形勢所迫，將會不得不走上那條路。村民們發(fā)誓：要用生命捍衛(wèi)水洞口！”

????有網(wǎng)友建議村民直接向縣、地區(qū)及省政府網(wǎng)站寫信反映此事，但作者說已經(jīng)“給省長信箱、地區(qū)專員信箱都發(fā)過內(nèi)容，沒有應(yīng)答”。

????政府網(wǎng)上回應(yīng)，村民逐條反駁

????10月23日，楊家坳鄉(xiāng)人民政府在網(wǎng)上作出回應(yīng)稱，鄉(xiāng)集鎮(zhèn)飲水安全工程項目的實(shí)施，是為了解決街道居民和中、小學(xué)學(xué)生和教師的安全用水困難的問題，力圖改變落后的狀況，促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。鄉(xiāng)政府根據(jù)“充分、合理、有效利用水資源”的原則，并經(jīng)省、地、縣相關(guān)部門進(jìn)行實(shí)地考察、科學(xué)測算和論證，下官阡水洞口水源水質(zhì)較好，水量充足、穩(wěn)定、可靠。該水源的利用率達(dá)不到10％，多余的水資源已白白浪費(fèi)掉，沒被利用。將多余的水資源引至鄉(xiāng)集鎮(zhèn)解決人畜飲水安全的困難，是在充分、合理、有效利用該水資源，提高其綜合利用價值。

????鄉(xiāng)政府強(qiáng)調(diào)這是“一項順民意、合民情，促發(fā)展的民心工程”，政府是在集中精力為地方搞建設(shè)，是在科學(xué)合理利用水資源，并不是鄉(xiāng)政府的干部要搶群眾的水喝，只是與一部分人的愚昧、落后、保守思想相違背。

????但原帖作者“響水洞聽洞水響”很快作出回應(yīng)，對此逐條進(jìn)行批駁。“‘為群眾修建高位蓄水池，架設(shè)供水管，新修和改造城頭蓋水庫至水洞口的引水渠道’，讓村民從幾里外的水庫取水，好比從饑腸轆轆的人手中搶走饅頭，然后告訴他，百里之外有一桌豐盛的午餐在等著他。到過貴州的人都知道，貴州山區(qū)大部分是多溝壑、易滲漏的喀斯特地形，不要說幾里，就是幾十米，對于務(wù)農(nóng)為生、沒有任何工程機(jī)械設(shè)備和技術(shù)的村民來說都是不可能完成的任務(wù)。還有，今年這幾個水庫放水是在什么時候？收割前還是收割后？在水稻收割之后放水，為誰放的水？對農(nóng)民百姓還有什么意義？15元／小時的價格，在如此偏僻落后的地區(qū)，哪個百姓能用得起如此昂貴的水去灌溉大面積的農(nóng)田？……”

????有人回帖，補(bǔ)充說明村民不信任鄉(xiāng)政府的另一理由，是吸取附近村莊“秦家”的前車之鑒：當(dāng)初鄉(xiāng)政府截取秦家灌溉水源時，承諾以后南丫口水庫將優(yōu)先送到秦家，以補(bǔ)償秦家失去水源后的困難。可如今，秦家的大部分稻田已經(jīng)因缺水而無法再種植水稻，就連原水源地附近的田地，都已改種其他作物。“這對以種水稻為生的南方農(nóng)民，無疑是釜底抽薪。鄉(xiāng)政府的信用就是在這樣一次次的謊言中破滅，下官阡的水洞口，只怕會重蹈覆轍！”