????丈夫是國家知識產權局的工作人員，妻子是名校的在讀博士，這樣一對新婚夫婦在攀爬箭扣長城時突然遭遇雷擊，導致跌落長城死亡。遭遇人生巨大變故的4位父母將箭扣長城山腳下的西柵子村村委會以及出售門票的生態觀光園告上法庭。今天上午，懷柔法院雁棲法庭開庭審理了此案。

????這起轟動一時的慘劇發生在今年6月13日，這對新婚夫妻與3位朋友來到懷柔區雁棲鎮西柵子村。在箭扣生態觀光園售票處，他們每人花20元

????法庭上，被告觀光園答辯認為，觀光園所售門票背后的“游人須知”上已清楚地寫明了“禁止攀爬未經開發的野長城”的相關提示條款，同時進入長城區的有關路口已安排了有關工作人員從事勸阻工作。按照長城保護條例，為了不破壞長城風貌，長城上是不能裝護欄、避雷針的，八達嶺、慕田峪這些對外開放的長城也沒有安裝避雷針。這起事故是游客自行攀爬禁止攀登的野長城，觀光園沒有責任。

????但原告代理人指出，這種提醒不過是做做樣子，其實提醒條款更像是廣告，借此吸引游客。代理律師劉政用“荒山野嶺”來形容觀光園。據他調查，園區沒有明確四至，園區與非園區之間沒有設置有效區隔，除了能通往箭扣長城外，這里幾乎什么都沒有，游客到這里的目的也正是為了攀登長城。一旦出事，園方又以警示過游客來逃避責任。西柵子村村委會就是這個觀光園的投資人。

????原告認為，村委會和觀光園在事實上已經將箭扣長城作為旅游景點實際經營，兩被告就負有安全保障義務，應為園內設施安裝避雷設備，修葺道路。但兩被告沒有實際履行安全保障義務，對于兩名受害人的死亡具有重大過錯，因此要求兩被告賠償4原告死亡賠償金、被扶養人生活費、喪葬費等共計60萬元。

????專家說法

????觀光是個幌子，其實就是在掙長城的錢

????中國長城協會《萬里長城》雜志編輯部主任鄭嚴告訴記者，位于懷柔的箭扣長城是萬里長城的精華段，因此吸引了大批美術、攝影愛好者。這里的村子都是全村搞旅游。有的村委會建立生態觀光園設卡收錢，不過觀光是個幌子，其實就是在掙長城的錢。

????就此案來說，遇難者自身負有很大責任。野長城是明令禁止攀登的，山下全是禁止攀爬的警示牌。但是從生態園去長城的路暢通無阻，會讓人覺得這里是個開放的旅游區。

????鄭嚴說，幾乎年年都有人在箭扣長城受傷，過去也發生過多起死亡案例。因為雨后的箭扣有云海，所以天氣越是惡劣游人越多。這種情況除了會造成傷亡，同時也對殘長城危害巨大，現在殘長城一年不如一年，很多游客在搬長城磚回家。如果政府的管理還不到位，這種慘劇還會發生，長城也將加速損毀。