核心提示：1月22日，湖南省臨湘市副市長姜宗福網上發帖稱著名導演張藝謀耗費巨資拍攝"印象"宣傳片搞亂中國，勞民傷財，從而引發熱議。

    資料圖：湖南臨湘市副市長姜宗福。

    紅網長沙1月25日訊 1月22日中午，在紅網論壇出現了一則題為《張藝謀不是救世主，不要盲目造“印象”》的帖文，發帖人自稱湖南省臨湘市副市長姜宗福，因尋求發展臨湘旅游事業的“秘籍”，觀看了全國各地數場“超大規模投資、表現手法老套、一哄而上的印象派山水實景演出”，認為“‘印象’搞亂中國，張藝謀‘功’不可沒！”，并詳細闡述了幾點理由，還提出了景區建設應因地制宜等合理建議。

    網上建議，岳陽“大戲”應排除張導

    理由之一：明知景區“高投入不一定有高回報”，《印象ＸＸ》投資額一浪高過一浪：《印象·劉三姐》，投資6000萬（自籌）；《印象大紅袍》，耗資2億；《印象·麗江》，投資2.5億；《禪宗·少林》，燒錢3.5億；《天門狐仙》投資1.2億。如此燒錢，張導的代言人梅帥元卻對媒體大言不慚地說：“不是每個景點都能搞實景演出。游客量決定投資量，高投入不一定有高回報。”的確，對于投資人而言，高投入確實不一定有高回報，但對張藝謀團隊來說，高投入必定有高回報，這才是毋庸置疑的真理！

    理由之二：《印象ＸＸ》全國跟風，張藝謀推波助瀾。在張氏《印象》的感召下，全國一哄而上，集體克隆，讓大多數景區賺了吆喝，賠了買賣。

    理由之三：“謀”驢技窮，演出從形式到內容大同小異，表現手法老一套。縱觀全國如此之多的《印象》，真正給游客留下深刻印象的還是只有《印象·劉三姐》。

    理由之四：只考慮演出效果，不考慮投資利益。《印象·麗江》共動用了近400名群眾演員、100匹騾馬；《天門狐仙》的演出陣容更是達到了530多人。而實景演出受天氣和季節的影響巨大，每年的有效演出天數受到巨大的限制，完完全全“望天收”，加之每年僅演職人員的工資就是一個天文數字，何況還要支付導游的高額回扣等等，投資商豈能不虧。

    最后，臨湘副市長姜宗福在帖子中還提到他討伐張藝謀，并不是否定旅游景區上演出項目，而文化與旅游經濟的結合乃“正道”，關鍵是要因地制宜，不要一窩蜂不惜成本地復制。于是，還拿岳陽市舉例，稱岳陽要建“一臺戲”加深海內外游客的“印象”的印象，就有必要拋棄“印象教父”張藝謀的俗套。