????《瞭望》文章：中國(guó)富豪的“財(cái)富地圖”

????財(cái)富正在快速向少數(shù)人高度集中，展現(xiàn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)活力和創(chuàng)富環(huán)境，也暴露出當(dāng)前財(cái)富分配格局的失衡

????文/《瞭望》新聞周刊記者

????徐壽松周偉陳冀顏秉光

????在北京后海著名的酒吧街附近，經(jīng)商的陳先生擁有一套四合小院。這是前些年他花1200萬(wàn)元買(mǎi)下的。

????當(dāng)大多數(shù)人還在為“蝸居”而打拼的時(shí)候，陳先生的“豪宅”無(wú)疑令人羨

????在這套四合小院的會(huì)客廳里，擺放著一些古色古香的物件。其中一把太師椅是陳先生當(dāng)年花20萬(wàn)元買(mǎi)下的，如今有人開(kāi)價(jià)180萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)。他拒絕了，說(shuō)自己不差錢(qián)。客廳里還有許多木雕，比如綠檀做的大龍雕、白楊做的獅子雕。他說(shuō)自己不懂收藏，就是覺(jué)得好玩。也有來(lái)的朋友看著喜歡的，他隨手就送人一件雕刻。

????在中國(guó)，類(lèi)似陳先生這樣的富人群體正在快速崛起。盡管有關(guān)富人的話題日益受到社會(huì)關(guān)注，不過(guò)這個(gè)群體依然充滿“神秘色彩”。

????《瞭望》新聞周刊記者最近通過(guò)采訪部分企業(yè)主、高級(jí)經(jīng)理人、職業(yè)投資者等富裕人群，以及專(zhuān)業(yè)財(cái)富調(diào)查公司，嘗試粗線條地勾勒出中國(guó)富豪的“財(cái)富地圖”，以此探尋財(cái)富流向的某些規(guī)律。

????中國(guó)版的財(cái)富聚集

????在國(guó)際金融危機(jī)的大背景下，發(fā)達(dá)國(guó)家的財(cái)富大幅縮水，而中國(guó)則逆勢(shì)快速增長(zhǎng)。膨脹中的中國(guó)富豪群體備受關(guān)注。這是各路財(cái)富調(diào)查專(zhuān)業(yè)人士的共同看法。

????在中國(guó)從事富豪排名已10年的胡潤(rùn)百富榜董事長(zhǎng)胡潤(rùn)接受本刊記者采訪時(shí)說(shuō)：“中國(guó)財(cái)富正在以飛快的速度增長(zhǎng)，向富人集中。2004年以來(lái)，個(gè)人財(cái)富達(dá)到10億以上的人數(shù)大幅增加，當(dāng)年資產(chǎn)達(dá)到10億元的巨富我們只找到了100個(gè)，而今年僅我們找到、在榜的就有1000人。”

????從企業(yè)家財(cái)富的角度記錄中國(guó)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展軌跡、調(diào)查財(cái)富在不同行業(yè)分配的財(cái)富排行榜——福布斯富豪榜也顯示，近年來(lái)中國(guó)富豪上榜門(mén)檻不斷抬高。2009年，中國(guó)大陸400名富豪的上榜門(mén)檻，從2008年的12.2億元躍升到歷史高點(diǎn)20.5億元（約相當(dāng)于3億美元），前40位富豪的身家全部達(dá)到70億元（約10億美元），而2008年只有24人達(dá)到這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

????來(lái)自國(guó)內(nèi)銀行的權(quán)威數(shù)字證明了這一趨勢(shì)。據(jù)招商銀行與貝恩管理顧問(wèn)公司聯(lián)合調(diào)查發(fā)布的《2009中國(guó)私人財(cái)富報(bào)告》顯示，2008年，中國(guó)可投資資產(chǎn)1000萬(wàn)元人民幣（不包括房產(chǎn)和企業(yè)價(jià)值）以上的高凈值人群達(dá)到30萬(wàn)人，共持有可投資資產(chǎn)8.8萬(wàn)億元。而當(dāng)年全國(guó)城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄余額是21.8萬(wàn)元，千萬(wàn)富豪的財(cái)富占比為40.37%。2009年預(yù)計(jì)高凈值人群將達(dá)32萬(wàn)人，可投資產(chǎn)超過(guò)9萬(wàn)億元。

????波士頓咨詢公司發(fā)布的2009全球財(cái)富報(bào)告稱(chēng)，2008年中國(guó)百萬(wàn)美元金融資產(chǎn)（不包括房產(chǎn)和企業(yè)價(jià)值）家庭的數(shù)量為41.7萬(wàn)戶，這一數(shù)值已超越德國(guó)和英國(guó)，全球排名第三。盡管目前無(wú)論是家庭數(shù)量，還是這些富裕家庭掌握的財(cái)富總額，中國(guó)都還遠(yuǎn)遠(yuǎn)落在美國(guó)之后，美國(guó)的富裕家庭數(shù)量是中國(guó)的9倍多，但中國(guó)富裕家庭掌握的財(cái)富在迅速膨脹。預(yù)計(jì)2009～2013年的五年內(nèi)，中國(guó)財(cái)富市場(chǎng)將以年均17.2%的速度增長(zhǎng)，百萬(wàn)美元資產(chǎn)家庭數(shù)量預(yù)計(jì)將從2008年的41.7萬(wàn)戶增加到78.8萬(wàn)戶。

????“因?yàn)橹袊?guó)快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、以及未來(lái)可能產(chǎn)生的人民幣升值等因素，財(cái)富的天平正在向中國(guó)加速傾斜。”福布斯集團(tuán)副董事長(zhǎng)克里斯托弗·福布斯2009年11月在上海出席福布斯中國(guó)財(cái)富榜發(fā)布會(huì)上說(shuō)。

????通過(guò)廣泛的訪談，本刊記者了解到，財(cái)富高度集中于東部地區(qū)，北京、廣東、上海、浙江、江蘇五省市的富人群體占到總量的六成以上，長(zhǎng)三角地區(qū)占到三分之一強(qiáng)。波士頓咨詢公司的大中華區(qū)合伙人兼董事總經(jīng)理梁國(guó)權(quán)說(shuō)，波士頓咨詢公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)，半數(shù)以上的富豪集中在廣東、上海、浙江、北京、江蘇、山東六個(gè)省份。其中，北京、廣東、上海遙遙領(lǐng)先于其他地區(qū)。

????房地產(chǎn)與資本市場(chǎng)：造富“夢(mèng)工廠”

????當(dāng)前，中國(guó)富人的致富“路線圖”特色鮮明。本刊記者調(diào)研發(fā)現(xiàn)，房地產(chǎn)業(yè)成為中國(guó)內(nèi)地富豪們的最主要的財(cái)富來(lái)源，其次為資本市場(chǎng)。

????《福布斯》全球版副主編范魯賢在2009福布斯中國(guó)財(cái)富榜發(fā)布會(huì)上說(shuō)，通過(guò)對(duì)比中美兩國(guó)的前400名富豪，發(fā)現(xiàn)“美國(guó)與中國(guó)最大的區(qū)別，是美國(guó)的地產(chǎn)商在富豪榜的前40位基本上已經(jīng)消失，而中國(guó)有154位個(gè)人或家族房地產(chǎn)富豪扎堆在這個(gè)400富豪榜上”。

????在2009福布斯中國(guó)富豪榜榜單中，前10位超級(jí)富豪中有5人從事房地產(chǎn)投資，其中3人的財(cái)富完全來(lái)自房地產(chǎn)領(lǐng)域；前40位巨富中，有19人從事房地產(chǎn)投資。

????“房地產(chǎn)業(yè)確實(shí)是中國(guó)富豪們的主要財(cái)富來(lái)源，”胡潤(rùn)告訴記者，在胡潤(rùn)百富榜上榜的行業(yè)中，房地產(chǎn)超過(guò)制造業(yè)、金融與投資業(yè)，高居第一。他解釋說(shuō)，房地產(chǎn)富豪“扎堆兒”的現(xiàn)象，是“中國(guó)和美國(guó)不同的土地制度和城市化不同的發(fā)展階段造成的”。

????“這一現(xiàn)象耐人尋味。”范魯賢說(shuō)，美國(guó)與中國(guó)富豪榜的另一個(gè)巨大的區(qū)別，是美國(guó)有41位富豪來(lái)自文化媒體產(chǎn)業(yè)，而中國(guó)這一比例很低。

????資本市場(chǎng)是中國(guó)富人的另一致富領(lǐng)域，特別是創(chuàng)業(yè)板創(chuàng)造了大批財(cái)富新貴。不過(guò)，創(chuàng)業(yè)板新貴無(wú)一染指房地產(chǎn)，從事IT、醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的人數(shù)最多；其次是制造業(yè)。《2009胡潤(rùn)創(chuàng)業(yè)板富豪榜》從眾多創(chuàng)業(yè)板上市公司股東中篩選出其中的33位，門(mén)檻為5億元，上榜企業(yè)家總財(cái)富（截至2009年11月1日）達(dá)到398.5億元，平均財(cái)富12億元，其中17位上榜企業(yè)家財(cái)富超過(guò)《2009胡潤(rùn)百富榜》上榜門(mén)檻10億元。

????波士頓咨詢公司對(duì)中國(guó)富豪財(cái)富來(lái)源的評(píng)論稱(chēng)：四成多的中國(guó)富裕家庭，是房地產(chǎn)、工業(yè)制造業(yè)領(lǐng)域的企業(yè)家。國(guó)際金融危機(jī)之前，不斷上漲的房?jī)r(jià)、源源不斷的外貿(mào)訂單幫助他們發(fā)家致富。

????中國(guó)富豪財(cái)富積累時(shí)間超短，暴露出其財(cái)富來(lái)源的路徑問(wèn)題。胡潤(rùn)說(shuō)，在國(guó)外，掙一個(gè)億的財(cái)富，平均需要15年時(shí)間。把1個(gè)億變成10億，國(guó)外需要10年時(shí)間，而在中國(guó)只需要3年，比在國(guó)外短得多。中國(guó)千萬(wàn)資產(chǎn)以上的富裕人士平均年齡39歲，億元資產(chǎn)以上富豪的平均年齡為43歲，整體上比國(guó)外年輕很多。波士頓咨詢公司在其財(cái)富報(bào)告中說(shuō)，中國(guó)“一些原本名不見(jiàn)經(jīng)傳者，會(huì)在一夜之間成為全國(guó)皆知的富人。”

????快富，一方面是中國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高速發(fā)展產(chǎn)生財(cái)富涌流效應(yīng)，民營(yíng)企業(yè)家自身打拼的結(jié)果；但另一方面，也暴露出其財(cái)源的公平性、合法性問(wèn)題。“經(jīng)常在富人的圈子里打滾”的北京一家不愿具名的融資公司的副總經(jīng)理說(shuō)，據(jù)他觀察，在北京，巨大財(cái)富的擁有者除正常創(chuàng)富外，還有大量的“三種人”：一是靠權(quán)力和資本尋租的人；二是灰色收入者；三是從事采礦等資源性或壟斷性行業(yè)。富人的年齡集中在35～55歲之間。他甚至認(rèn)為，富人的圈子里依靠勤勞致富的不過(guò)30%。

????“DUODEFU奢侈品”網(wǎng)站運(yùn)營(yíng)人曹忠杰說(shuō)，為什么土地、煤炭業(yè)等壟斷資源在國(guó)外很少是私人致富的領(lǐng)域，而在中國(guó)卻快速成就了一代財(cái)富者？這一現(xiàn)象確實(shí)值得好好反思。

????流向過(guò)度集中，財(cái)富品質(zhì)有待提升

????中國(guó)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)勁增長(zhǎng)、收入水平的提高和高儲(chǔ)蓄率已經(jīng)并將持續(xù)迅速創(chuàng)造財(cái)富。但越來(lái)越多的人擔(dān)心，中國(guó)財(cái)富集中度過(guò)高，且這一趨勢(shì)在加速之中。

????財(cái)富流向過(guò)于集中，對(duì)社會(huì)財(cái)富分配模式亮出預(yù)警信號(hào)。浙江省社會(huì)科學(xué)院楊建華教授十多年持續(xù)關(guān)注、調(diào)研財(cái)富分配問(wèn)題。他告訴本刊記者，改革開(kāi)放30年來(lái)，中國(guó)所取得的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成果舉世矚目。但同時(shí)財(cái)富的流向值得關(guān)注，越來(lái)越多的財(cái)富掌控在少數(shù)人手中。貧富差距仍在日益拉大。

????他說(shuō)，根據(jù)庫(kù)茲涅茨1995年提出的著名的收入分配差距“倒U”型假設(shè),即在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中收入分配差距的長(zhǎng)期變動(dòng)軌跡是“先惡化、后改進(jìn)”。發(fā)達(dá)國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)顯示，在人均GDP在1000至3000美元之間時(shí)，收入分配差距會(huì)惡化，當(dāng)人均GDP超過(guò)3000美元時(shí)，收入差距開(kāi)始縮小。目前中國(guó)的情況并非如此。

????楊建華2009年主持一次針對(duì)浙江省收入分配的調(diào)查結(jié)果顯示，浙江省人均GDP已經(jīng)超過(guò)6000美元，但收入差距非但沒(méi)有縮小，反而在拉大。不論階層、群體、戶籍、性別，還是政治面貌，不同社會(huì)群體對(duì)社會(huì)貧富差距程度的主觀感受及判斷評(píng)價(jià)非常接近，認(rèn)為現(xiàn)在社會(huì)貧富差距很大的竟然占受訪對(duì)象的80%左右。

????楊建華告訴本刊記者，從問(wèn)卷看，貧富差距過(guò)大已成所有社會(huì)群體的共同認(rèn)知。這種感受是否準(zhǔn)確，以他多年做社會(huì)調(diào)查的實(shí)踐看，這與客觀現(xiàn)實(shí)比較吻合，無(wú)論城鎮(zhèn)內(nèi)部、農(nóng)村內(nèi)部，還是城鄉(xiāng)之間，收入差距確實(shí)過(guò)大。

????“正常的社會(huì)是廣泛地藏富于民，讓越來(lái)越多的人擁有多少不等的財(cái)富，而不是讓巨額社會(huì)財(cái)富過(guò)度集中于少數(shù)人。”楊建華說(shuō)，現(xiàn)在，資本在國(guó)民財(cái)富初次分配中占比太大了，勞動(dòng)在分配中的占比過(guò)小。從記者采訪看，社會(huì)財(cái)富過(guò)度集中的現(xiàn)狀引發(fā)了不少人對(duì)“按勞分配還是按資分配”的質(zhì)疑。“現(xiàn)在中國(guó)的社會(huì)結(jié)構(gòu)不是橄欖型，也不是金字塔形了，而是呈現(xiàn)‘倒丁’字型，底層龐大，很少擁有財(cái)富，擁有巨富的一‘豎’很小。”楊建華坦言，“這樣的社會(huì)結(jié)構(gòu)有較高風(fēng)險(xiǎn)，不穩(wěn)定。”

????一位不愿具名的學(xué)者指出，現(xiàn)在有不少資源掌控在官員及其家屬、代理人手中，變權(quán)錢(qián)交易為掌控資源，比如土地、道路等稀缺資源。這是反腐敗面臨的新問(wèn)題。“官員與巨商的結(jié)合來(lái)迅速致富，是令人不安的，這是對(duì)國(guó)家根基的侵蝕，要高度警覺(jué)。”

????“有追求，無(wú)信仰”是本刊記者訪談的不同人士對(duì)財(cái)富群體較普遍的評(píng)價(jià)。近年來(lái)，中國(guó)財(cái)富群體從事慈善活動(dòng)的有所增多，民營(yíng)企業(yè)的社會(huì)責(zé)任感也在增強(qiáng)，但整體上還是偏弱。“10年來(lái)，我們看到中國(guó)富豪作為一個(gè)群體的誕生和成長(zhǎng)；5年來(lái)，我們看到慈善逐漸成為少部分企業(yè)家的一種生活方式。”胡潤(rùn)說(shuō)，“2009年的調(diào)查報(bào)告讓我深刻感覺(jué)到中國(guó)富豪開(kāi)始注重提升自己的財(cái)富和生活品質(zhì)。”但同時(shí)，更多富人還是缺乏社會(huì)責(zé)任感，甚至缺少慈悲之懷和榮辱之心，作奸犯科。一個(gè)典型的例子是，胡潤(rùn)百富榜上曾經(jīng)的上榜者黃光裕、周正毅、周小弟等數(shù)十人因觸犯法律而受懲處。

????上述北京一家不愿具名的融資公司副總經(jīng)理說(shuō)，富人在政治訴求上愿望較強(qiáng)烈，很多人想方設(shè)法當(dāng)人大代表、政協(xié)委員，目的是為了給自己鍍金，或方便繼續(xù)聚集財(cái)富，或增加保護(hù)自身財(cái)富的籌碼。但他們中有真正信仰的人不多，“多數(shù)人沒(méi)有信仰，也就是什么都不信，只信錢(qián)。”

????胡潤(rùn)表示，他很不解，為什么中國(guó)人會(huì)帶著自豪的口吻去談?wù)摪拈T(mén)成了全球最興旺的博彩業(yè)場(chǎng)所——因?yàn)橹袊?guó)富豪是常客就支撐了一個(gè)全球賭場(chǎng)第一，那應(yīng)該是恥辱。“光靠金錢(qián)，永遠(yuǎn)無(wú)法批量制造貴族。”他認(rèn)為，成熟的財(cái)富群體是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任和追求人生意義的。□

????《瞭望》文章：胡潤(rùn)財(cái)富報(bào)告的中國(guó)富豪“圖譜”

????《2009胡潤(rùn)財(cái)富報(bào)告》顯示，以擁有1000萬(wàn)元（約合146萬(wàn)美元、110萬(wàn)歐元）資產(chǎn)為統(tǒng)計(jì)門(mén)檻——包括現(xiàn)金、股票和債券等金融資產(chǎn)以及擁有的房產(chǎn)價(jià)值和企業(yè)價(jià)值在內(nèi)，中國(guó)每1萬(wàn)人中有6人是千萬(wàn)富豪，千萬(wàn)富豪的總數(shù)是82.5萬(wàn)個(gè)，其中億萬(wàn)富豪有5.1萬(wàn)個(gè)，10億富豪有2500個(gè)左右，100億的超級(jí)富豪約有100人。

????據(jù)胡潤(rùn)介紹，2009年胡潤(rùn)百富榜上的1000名富豪中，繼承財(cái)富的人數(shù)不到1%，也就是說(shuō)，這些富豪都是近年來(lái)迅速崛起的。而在國(guó)外，相當(dāng)一部分富人的財(cái)富積累需要較長(zhǎng)時(shí)期。英國(guó)富豪榜上，25%的富豪是繼承財(cái)富的，這一數(shù)字在美國(guó)富豪榜中也達(dá)35%。

????在地域分布上，中國(guó)富豪高度集中于北京和東部沿海地區(qū)。胡潤(rùn)財(cái)富報(bào)告與多家財(cái)富調(diào)查專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)的結(jié)論基本一致。胡潤(rùn)告訴本刊記者，據(jù)其公司調(diào)查，除香港、澳門(mén)、臺(tái)灣之外的全國(guó)31個(gè)省、自治區(qū)、直轄市中，北京富豪最多，分別有14.3萬(wàn)個(gè)千萬(wàn)富豪和8800個(gè)億萬(wàn)富豪——每1萬(wàn)人中有88人是千萬(wàn)富豪，每10萬(wàn)人中，有54人是億萬(wàn)富豪；廣東排名第二，千萬(wàn)富豪人數(shù)為13.7萬(wàn)，億萬(wàn)富豪有7800人——每1萬(wàn)人中有14人是千萬(wàn)富豪，每10萬(wàn)人中有8人是億萬(wàn)富豪；上海排名第三，千萬(wàn)富豪有11.6萬(wàn)個(gè)，億萬(wàn)富豪7000個(gè)——每1萬(wàn)人中有62人是千萬(wàn)富豪，每10萬(wàn)人中有38人是億萬(wàn)富豪。北京、廣東、上海、浙江、江蘇五地千萬(wàn)富豪人數(shù)占全國(guó)總數(shù)的60.7%，長(zhǎng)三角三省市占全國(guó)的34.7%。□（文/《瞭望》新聞周刊記者徐壽松周偉陳冀顏秉光）