韓寒 “劉謙帶了一個詐騙團伙來，演了一出話劇。”

?劉謙“非專業的批評，我雖然也可以一笑置之，但是卻不能接受它出自您的口?！?/p>

???劉謙上春晚，精彩表演之后，激起許多話題討論。15日下午，韓寒在博客上發表文章《把魔術演成話劇》，評論稱：“魔術師的職責就是利用你的能力和手法欺騙觀眾，但劉謙帶了一個詐騙團伙來，演了一出話劇?！敝卑籽赞o再掀一陣波瀾。16日凌晨3點，劉謙在博客上以“韓寒”為題撰文回應，表示：“非專業的批評，我雖然也可以一笑置之，但是卻不能接受它出自您的口”。

????兩篇博文迅速成為網友關注的焦點，有網友還將這番隔空對話稱為“新年第一戰，韓寒PK劉謙”。記者昨日下午查看兩人的博客時，發現《把魔術演成話劇》與《韓寒》兩篇博文均顯示：“抱歉，你要訪問的頁面不存在或被刪除?！?/p>

????記者隨后致電劉謙內地演出代理公司相關聯系人陳小姐，她對此回應稱：“我知道劉謙寫了博文，后來刪掉了，是因為不想引起外界的關注、猜想什么的。我覺得這只是兩個年輕人情感的表達，他們在某些方面是互相欣賞的，但沒有見過面，也不會發短信表達看法什么的，所以寫博客表達個人的想法，抒發情感而已，但后來顧忌到可能被外界誤會，所以就刪掉了。”而韓寒方面則沒有對博文的“消失”發表回應。

????“火拼”實錄

????韓寒硬開火

????韓寒于15日凌晨發表博文《春天的故事》，他在評價今年春晚節目時，就提及劉謙的表演，“這一屆的春晚，我看到的最好的小品就是劉謙演的。你說，從攝影師、導播、女主持，到桌子上的每一個人都是被安排的，演不明真相的群眾演得是那么的真誠。”

????同日下午約5點半發表的博文《把魔術演成話劇》，則是直指劉謙的表演，稱：“劉謙帶了一個詐騙團伙來，演了一出話劇?！痹撐膶懙溃骸斑@號稱近景魔術的小品，果汁的杯子，定制的桌子，特制的硬幣，無一不是道具……董卿、不洗手男和劉謙身后坐的所有人，每一個都是托，甚至連電視臺的導播，攝影師都是托，他們在適當的時候切換鏡頭，轉變機位……”并宣稱，“我韓寒帶一桌子六個托，排練半個小時，能演得更邪乎……”

????劉謙軟回擊

????該文迅速引起網友關注和熱議，16日凌晨，劉謙在博客上發文回應，以“韓寒”為題，稱：“我個人是非成長于接受各種批評的(專業性的)，批評證明了我不完美，還有成長的空間，沒有什么比這對我來說更重要的了。而非專業的批評，我雖然也可以一笑置之，但是卻不能接受它出自您的口。1.我以為您不是會應為某些道聽途說，就妄下判斷的人。2.我以為您不是會只了解一些粗淺魔術原理，就大方炫耀的人。3.我以為您不是不了解表演藝術的精神和運作過程，就加以否定的人。4.我以為你不是不了解魔術本質與存在意義，就自行定義的人?！蔽哪懙?，“未來，如果我有幸跟你成為朋友，或許我們可以討論更多深入問題。但是您得先將杯子里的水倒掉才行?！?/p>

????韓寒博客原文

????把魔術演成話劇

????我看到有些劉謙的粉絲覺得劉謙的魔術只要讓人覺得震撼就可以了，不用想太多，也不用知道太多，更不要想知道太多。事實上，我個人非常喜歡看劉謙。但是我不光不護主，而且我更是刨根問底欄目組的，我對我比較欣賞的對象的要求更加嚴格。

????當我慢慢知道了真相以后，我覺得劉謙帶給我的是巨大的遺憾，不是震撼。一個頂級的魔術師不應該這樣表演魔術。可能春晚的舞臺太大，所以劉謙認為觀眾就是電視機前的人。但我始終認為，所謂的近景魔術，真正的觀眾其實應該是坐在你桌子旁邊的那幾個人，這些人可以有一個是托，但不能全部都是托。這號稱近景魔術的小品，果汁的杯子，定制的桌子，特制的硬幣，無一是道具，這已經不符合近景魔術的規則了。董卿，不洗手男和劉謙身后坐的所有人，每一個都是托，甚至連電視臺的導播，攝影師都是托，他們在適當的時候切換鏡頭，轉變機位，這是不符合職業道德的。電視臺在記錄魔術的時候應該做到如實記敘，而不是幫助魔術師掩蓋。你和一幫托在一起用道具互動，這怎么能叫近景魔術呢。魔術師的職責就是利用你的能力和手法欺騙觀眾，但劉謙帶了一個詐騙團伙來，演了一出話劇。如果這個也叫近景魔術，我韓寒帶一桌子六個托，排練半個小時，能演的更邪乎，導播和攝像再多配合一點，春晚現場我還能把宋祖英變成宋祖德，能把董卿變成董潔。以娛樂的方式娛樂觀眾是正道，以愚弄的方式娛樂觀眾，也許不知情的觀眾依然覺得很好，但這不是一個電視臺和魔術師應該做的事情，這樣做下去，明年是不是該用更多的托，甚至用電視特技了？

????央視新聞聯播最擅長的就是使用托來欺騙全國觀眾，魔術應當往技術和創新上去發展，而不是一天到晚想著如何使用托。作為央視，春晚的第一要則是政治正確，第二要則是萬無一失，所以我能理解他們安排一桌子托的苦衷，如果現場不幸抽中一個像我這樣的觀眾上臺，非得要求劉謙用我兜里的硬幣和自帶的杯子來表演，關鍵時刻還大叫一聲，咦，這桌子里夾層玻璃怎么在轉，那就事故了。但是我堅信劉謙肯定擁有不使用道具但讓我震撼的一流手法，可惜央視肯定覺得這個不夠震撼電視機前的觀眾。在政治正確和萬無一失的前提上，直播是延時的，群眾是安排的，歌曲是假唱的，雜技是錄播的，小品是閹割的，相聲已經被摧毀了，連本來就是作假的魔術還要再作點假。于是我們中國的文藝晚會是永遠不會出演播事故的。

????如果有得罪到劉謙的粉絲，請你們為你的偶像想多一點，你們的偶像已經是歷史上第一個使用全托陣容表演近景魔術的魔術師了，你希望你的偶像未來成為一個世界魔術大師呢，還是一個只想多賺點錢于是每年年底在淘寶網上買一些道具再使用幾個托上春晚的小品演員呢？很明顯，央視希望你們的偶像是后者，你們的偶像似乎也很認同，你們認同么？

????劉謙博客回擊

????韓寒

????韓寒大師，

????原本，我對您的文筆操縱能力，思維邏輯能力都有著相當高的評價。

????同時我有一種感覺，「一藝通百藝通」更能夠精確得將你的藝術天賦與專業努力整合成一種超脫的行為模式。

????一度我以為，在某個場合之下，我們會成為無話不談的好朋友。

????這個想法至今 我都沒有改變過，不過您的形象在我心中卻出現了一些小小改變。

????我個人是非常樂於接受各種批評的(專業性的)，批評證明了我不完美，還有成長的空間，沒有什么比這對我來說更重要的了。

????而非專業的批評，我雖然也可以一笑置之，但是卻不能接受它出自您的口。

????因為同樣的，我對我比較欣賞的對象的要求更加嚴格。

????1.我以為您不是會應為某些道聽涂說，就妄下判斷的人

????2.我以為您不是會只了解一些粗淺魔術原理，就大方炫耀的人。

????3.我以為您不是不了解表演藝術的精神和運作過程，就加以否定的人。

????4.我以為你不是不了解魔術本質與存在意義，就自行定義的人。

????未來，如果我有幸跟你成為朋友，或許我們可以討論更多深入問題。

????但是您得先將杯子里的水倒掉才行

????謝謝

????“火拼”效應

????兩人這番“對話”迅速受到網友關注，相關帖子在天涯論壇、微博上隨處可見。有網友認為韓寒的意見中肯，“韓老師只是善意的提醒劉老師‘請自重’”、“支持韓寒。相比從前的犀利，這一次他做得很委婉了”；有網友則認為劉謙有大將之風，“這輪辯論中，劉謙更有力度與風度！”“無論是邏輯還是文筆，氣場抑或禮儀，HH都是完敗?。　?/p>

????同時也有網友對劉謙的博文表示質疑：“劉謙不是‘從容’，而是團隊PR（公關）。那篇文章是很標準的pr回應，回避了關鍵問題，就態度討個巧，這就把你忽悠了。相比而言，韓寒真誠得多?！睂Υ?，劉謙公司陳小姐否認稱：“劉謙的博客，都是他自己在管理的?！?記者 陸欣)