活潑可愛的小雨。 戰斗 攝

????懷疑先心病手術植入器械有問題 常州一兒童“開胸驗心臟”

????昨日，江蘇常州市民陳女士反映，河南張海超為了證明自己患了塵肺病被逼無奈去北京“開胸驗肺”，而自己為了驗證常州某醫院植入兒子小雨（化名）心臟上的“先心病室間隔缺損封堵器”（以下簡稱封堵器）出了問題，她被迫將當時年僅六歲的小雨也帶至北京一家醫院做了“開胸驗心臟”手術。陳女士說，開胸醫生的說法表明

????補心手術 術后心臟仍有雜音

????昨天上午，陳女士告訴記者，她的兒子小雨出生于2003年5月1日，今年7歲，正在當地一家小學一年級讀書。“孩子一舉一動都牽動我的每一根神經。”陳女士稱，小雨剛出生一個月后體檢時，醫生發覺孩子心臟有雜音，驚聞消息后，她就先后前往常州和上海尋醫，醫生診斷為“先心病室間隔膜部缺損”（單純性的室間隔缺損），室間隔缺損大小在0.5厘米。

????“小雨17個月大的時候，我帶孩子去常州市兒童醫院檢查，檢查下來醫生告訴我小孩必須馬上手術治療。沒想到這竟然成為我們整個家庭噩夢的開始！”陳女士說。2004年9月21日，小雨住院，準備進行導管介入治療，而令陳女士不解的是，就在住院第二天，常州兒童醫院以常州第一人民醫院設備更先進為由，把孩子帶到一院進行了室間隔缺損介入手術。陳女士說，醫生告知她，手術很成功。但孩子出院后一個月，復查發現心臟好像又聽到輕微的雜音，醫生說這是正常現象，就是開胸手術也會可能有殘余分流的。隨著孩子的生長發育心包組織就會長著將封堵器的縫隙給堵實了，那時這樣的情況慢慢就會消失的。陳女士表示，2009年，因為孩子馬上要入學了，她帶著孩子前往上海兒童醫學中心做一次確診。結果等來了一記驚雷，彩色超聲報告上寫著封堵器的前方室間隔缺損存在。

????家長擔憂 封堵器成了“不定時炸彈”

????陳女士說，她把檢查結果告知常州兒童醫院醫生時，對方仍然不承認有問題，最后要她帶孩子去北京安貞醫院，那里是全國一個最大的心臟病基地。此話正合她的心意，她立即讓對方給開了轉院證明，連夜起程帶著孩子去了北京安貞醫院。

????“河南張海超為了塵肺病被逼無奈去北京‘開胸驗肺’；而我當時六歲的兒子小雨，也被逼無奈‘開胸驗心臟’，驗證常州兒童醫院當年為孩子介入封堵手術時所植入心臟的封堵器放置的位置到底正確不正確。”陳女士稱，2009年4月13日，在手術簽字時，她強烈要求醫生全程拍下手術過程。陳女士說，醫生告訴她，這次修補的這個室間隔缺損，它是一個孤獨、單純性的室間隔缺損。“我認為常州兒童醫院介入手術所植入的封堵器并沒有放入室間隔缺損位置，等于放錯了地方。”陳女士說，如果在手術一年復查時間里醫院如實告知，就可以將孩子送往上一級醫院開胸取出封堵器修補治療。結果，封堵器如今成為了一顆“不定時炸彈。”

????查閱記錄 植入體內的器械身份不明

????“我們通過手術做好了一個膜部室間隔缺損。這個室間隔缺損部位距離封堵器僅五毫米的距離。”北京安貞醫院的醫生尤斌稱，不知道小雨的心臟當初是兩個部位缺損，還是當初常州兒童醫院將封堵器放錯了位置，具體原因我們也不清楚，但現在封堵器無法取出，一旦取出的話將要損壞周圍組織，后果更嚴重。

????陳女士說，在這一年多的時間里，她每天閱讀大量醫學書籍，法律文書，走訪了全國多家大型醫療機構，跪求咨詢了多位小兒心胸科醫生、專家和教授，了解相關醫療責任問題。陳女士告訴記者，她找到醫院當初的手術記錄發現，手術時植入孩子心臟的封堵器的型號為：“V0403051103”,產品標準：YZB/國0629，注冊號國食藥監(準)字2003第3770119，而她通過這些信息卻無法在國家食品藥品監督管理局的官方網站上找到這個型號。同時，根據常州兒童醫院的手術記錄， 封堵器的生產廠家是北京華醫圣杰科技有限公司，但在廠家的網站上的型號庫中，陳女士表示也沒有能夠查到這一型號的器械。

????院方意見

????等待權威鑒定 一切走法律程序

????現在封堵器成為了一顆“不定時炸彈”，如果強行手術取出，孩子就下不了手術臺，不取出孩子的生命只能聽天由命，這個封堵器將要伴隨孩子的一生，孩子能活到什么時候則要看孩子的造化了。去年7月，在常州市法律援助中心的幫助下，她已訴訟到了法院，希望常州天寧區法院公開調查結果，公開審理此案。

????“對方已經起訴到法院，有什么問題去法院。”昨天上午，常州兒童醫院醫務科的印科長解釋說，封堵器是否放錯了位置，權威的鑒定機構正在鑒定，醫院也已經通過律師走司法程序。至于封堵器的產品型號、發票以及醫院的對與錯一切將聽法院的。

????負責此次醫療鑒定的北京法大法庭科學技術鑒定研究所的張海東主任稱，這一事件正在鑒定過程中，具體結果還沒有出來。

????受理此案的常州天寧區法院少年庭的工作人員則表示，因為陳女士申請了一個過錯鑒定，鑒定結果出來前，法院暫未開庭，也不便發表意見。