????只要地方政府的基本角色沒有完成向公共服務主體轉變,政府官員的考核機制仍然以生產(chǎn)總值作為核心指標,經(jīng)濟發(fā)展方式就不可能根本轉變

????作者：劉志銘

????根本障礙是體制性障礙

????在新的國際國內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展格局下,廣東轉變經(jīng)濟發(fā)展方式面臨一大根本障礙和三大現(xiàn)實挑戰(zhàn)。

????改革開放30多年來,在行政和財政分權激勵下的地方政府間競爭構成了我國經(jīng)濟增長的內(nèi)在機制。作為一把雙刃劍,這種競爭一方面是經(jīng)濟高速增長的推動力,另一方面也是既有發(fā)展方式弊端的根本成因。在以經(jīng)濟建設為中心的體制背景下,一個地方的經(jīng)濟發(fā)展狀況往往直接決定了該地方政府官員的政治、經(jīng)濟收益,造成了政府追求政績,政府官員忙于招商引資上項目的現(xiàn)象,并且由于官員任期較短,投資往往集中在短期見效的項目上,真正需要政府關注的教育、醫(yī)療、農(nóng)業(yè)等領域卻投入不足。這使得投資率居高不下,并且投資結構扭曲,導致資源配置的低效率。這種發(fā)展方式不僅給廣東直接帶來了嚴重的環(huán)境污染和能源消耗,而且構成企業(yè)主要競爭優(yōu)勢———加工的成本優(yōu)勢也在相當程度上建立在長期人為扭曲的要素價格上。在圍繞著吸引投資展開的競爭中,土地價格被人為壓低、資金成本因利率過低或政策貸款或擔保也被人為壓低,與此同時,勞動力成本因勞動保障和社會福利不健全被壓低,企業(yè)生產(chǎn)的環(huán)境成本也因為地方政府的縱容而人為地被壓低。

????當前經(jīng)濟發(fā)展方式難以轉變,究其根本,就在于以經(jīng)濟總量為導向的地方政府間競爭有其體制機制作為支撐,并且形成了固化的利益格局。由于現(xiàn)行財稅體制把地方政府的財政狀況同本地生產(chǎn)總值增長直接掛鉤,生產(chǎn)總值增長實際上仍然是地方政府官員政績考核的主要標準,地方政府間的競爭便成為粗放和扭曲型經(jīng)濟增長的體制根源之一。

????現(xiàn)實挑戰(zhàn)之一是要素成本不斷攀升。低薪酬的勞動力、低成本的能源、資源和低廉的土地租金曾是廣東低附加值加工業(yè)得以生存的前提條件。但是,隨著社會保障制度建立,勞動力社會成本將趨于上升；隨著土地管理制度規(guī)范和提高征地補償標準,土地成本將趨于上升；隨著能源資源需求迅速增加及國際市場價格的變化,資源成本明顯上升；為了響應低碳需求,環(huán)境治理成本也不斷提高。

????現(xiàn)實挑戰(zhàn)之二是產(chǎn)業(yè)鏈的擠壓效應。廣東雖然是經(jīng)濟大省,但是自主創(chuàng)新能力不強,只能被動接受國際產(chǎn)業(yè)分工,導致產(chǎn)業(yè)被擠壓于國際產(chǎn)業(yè)鏈低端,面臨不可持續(xù)的危機。技術水平和附加價值較高、資源消耗較少的技術密集型產(chǎn)業(yè)在全省經(jīng)濟構成中所占的比重低,產(chǎn)業(yè)的國際競爭力比較弱,相當一部分產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了“低端技術路徑依賴鎖定”的現(xiàn)象。

????現(xiàn)實挑戰(zhàn)之三是產(chǎn)業(yè)對外依存度高。廣東產(chǎn)業(yè)的對外依存度高,這曾是廣東經(jīng)濟發(fā)展的有利因素,但嵌入在全球價值鏈中的廣東產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了新的“依附經(jīng)濟”趨勢,即依附加工貿(mào)易、依附外資和依附出口需求,技術、人才和銷售等高端要素嚴重依賴國際市場。全球經(jīng)濟貿(mào)易失衡與震蕩,要求廣東改變依賴出口拉動的增長方式。能否成功轉變廣東的增長模式,降低經(jīng)濟對外依存度,推動經(jīng)濟增長由外向帶動為主向內(nèi)外需協(xié)調(diào)拉動轉變,成為廣東經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展面臨的考驗。

????實現(xiàn)政府轉型,改革創(chuàng)新地方政府績效評價體系

????加快推進政府改革,實現(xiàn)政府轉型。只要地方政府的基本角色沒有完成從經(jīng)濟建設主體向公共服務主體的轉變,政府官員的考核機制仍然實際以本地生產(chǎn)總值作為核心指標,那么經(jīng)濟發(fā)展方式就不可能有根本性轉變。因此,轉變經(jīng)濟發(fā)展方式的關鍵在于加快推進政府改革,實現(xiàn)政府轉型,即實現(xiàn)經(jīng)濟建設型政府向公共服務型政府轉變,改革創(chuàng)新地方政府績效評價體系,將經(jīng)濟發(fā)展的質(zhì)量、效益、結構優(yōu)化、收入分配、社會保障、環(huán)保、人民群眾滿意度、幸福指數(shù)等指標納入新的評價體系,糾正“重經(jīng)濟指標,輕公共服務”的傾向,為轉變經(jīng)濟發(fā)展方式奠定體制基礎。政府的轉型不僅將矯正地方政府扭曲的行為,而且隨著公共服務的滿足,也為釋放消費需求、拉動國內(nèi)需求提供制度保障。廣東應該發(fā)揚上世紀八九十年代的改革勇氣和精神,在政府轉型和深化市場化改革(包括土地、能源、資源等要素市場改革)方面繼續(xù)先行先試,以制度創(chuàng)新來推動經(jīng)濟發(fā)展方式的加快轉變。

????作者系華南師范大學經(jīng)濟研究所所長、教授