?

???近日，有網友曝光北京朝陽區曙光西路幾棟平房占據馬路三年未搬。近日，有網友曝光北京朝陽區曙光西路幾棟平房占據馬路三年未搬。因房屋未拆，新修的市政干道在此處被迫“瘦身”，一條雙向8車道的馬路，在這里只剩下2條車道，而這片房屋就像一個孤島矗立在十字路口。房主張長福稱，沒人與其協商拆遷賠償問題，他們也不知該去找誰。建筑方稱，他們曾向上級匯報，但一直沒有答復。相關部門稱，該房屋未拆遷有一定歷史原因，事情比較復雜，還需調查了解。中新社發 蘇丹 攝

????人民網北京6月19日電（記者 袁健）北京網友“天天堵”13日通過《地方領導留言板》欄目給北京市市長郭金龍留言，希望關注北京市朝陽區交通干道因幾戶平房不拆遷導致交通秩序混亂的情況。留言刊發數天時間內，多家媒體陸續對此處“釘子戶”給予關注報道。記者就此先后就此事聯系采訪北京市朝陽區太陽宮鄉地區辦事處、朝陽區市政市容管理委員會等單位，多被告知此處未被拆遷有“歷史原因”，詳細情況“不清楚”。截至記者發稿，尚未有機關單位對網友留言作出正式回應。

????新京報報道：老房“霸占”新路六車道

????朝陽區曙光西路當事房主稱想搬沒人管；建筑方稱已向上級匯報但無答復

????本報訊 （記者李超 實習生李殿荊）近日，朝陽區曙光西路幾棟平房占據馬路3年未搬一事遭網友發帖指責。因房屋未拆，新修的市政干道被迫繞道。房主張長福稱，因沒人與其協商拆遷賠償問題，他們也不知該去找誰。

????雙向8車道只剩2條車道

????昨日，在曙光西路與太陽宮南街的交叉路口，一灰色圍墻長約50多米、寬約15米，占據曙光西路6條車道。

????來往車輛到了此路口，匯聚成一排通過，行駛速度緩慢。

????“一條雙向8車道的馬路，被擠兌得只剩下2條車道。”一出租車司機稱，由于大路突然變窄，交通混亂容易造成交通事故，“每次開到這里都要繞一下。”

????附近一商鋪工作人員介紹，店面被圍墻擋住視線，很多客人都不知道這里有家店面。

????關于此事的帖子和圖片在多家網站論壇轉載，引起網友熱議。不少網友發帖表示，希望有關部門能早日疏通馬路。

?

????房主稱房子拆遷沒人管

????據附近居民稱，圍墻里住著兩戶人家，是兩兄弟，圍墻內的面積大約有500平方米。從改造曙光西路開始，此房子就已存在。2008年奧運前，房子被砌上圍墻。

????據房屋主人張長福稱，這里原來是朝陽區太陽宮鄉十字口大隊西尚家樓村，2002年鄉鎮府與開發商將村子拆除新建小區。張長福稱，蓋小區沒用上他家的房子，房子當時未被拆遷。

????張長福表示，自己房子多年破損未修，房子處于大路中央也給家人生活帶來不便。“早就想搬走了，但又不知道去找誰。”

????“屋前屋后的大路修了3年，沒人來找我們。”張長福的妻子稱，他們曾找到修路公司項目經理部，對方稱已經將此上報，但不知何時有結果。他們找到鄉政府，對方稱不歸鄉政府管。

????“已匯報但無答復”

????北京市政路橋集團阜通東大街項目經理部一工作人員稱，因住戶未搬走道路未通，他們的辦公室也不能搬走。此前，住戶也曾多次向他們反映情況，他們也向上級匯報，但一直沒有得到答復。

????朝陽區太陽宮鄉地區辦事處和朝陽區市政管委相關工作人員均表示，此事應由對方負責。

????■ 聲音：“房屋未拆有歷史原因比較復雜”

????朝陽區太陽宮鄉地區辦事處辦公室一工作人員稱，當事房屋在曙光西路上，曙光西路為市政道路，應由區市政管委負責，對于此事的相關情況，他們并不知情。

????朝陽區市政管委相關工作人員稱，道路協調由他們負責，而對于拆遷問題應由鄉里負責，房屋所在地原為太陽宮鄉管轄的區域。

????該工作人員透露，該房屋未被拆遷有一定歷史原因，事情較復雜。因時間較久，相關部門發生人事更替，對于事件本身還需調查了解。（本報記者 李超）

????海峽都市報報道：此帖被轉發到大論壇，跟帖網友議論紛紛。網友LargeWon認為這才是真正該被打倒的釘子戶。網友魏易之則表示理解與支持：天天從此路過，雖然堵車，但是支持維權行為，也支持北京市政府尊重公民權利的行為。其他網友也幾乎是一邊倒地為此叫好，網友楚津點評：看來《物權法》在北京市市區還是得到了落實。 網友識途老馬說，“雖然難看了點，但意義重大。”他希望“這樣的釘子戶一定要挺住”。