????一頓飯，飯價低至數萬元，高至百萬元，女會員只收明星、模特、空姐、學生，男會員中富二代占主流。美女和多金男，能吃飯還能賺錢。2010年，“飯局門”主題網站在網絡上悄然走紅，也創造了一個頗具爭議的新興職業———陪吃飯。

????“飯局門”究竟是合法中介的“紅娘”，還是介紹賣淫的“溫床”，其中到底掩藏多少迷局？對此，《法制日報》記者近日進行了深入調查。

????300元入會

????平常百姓陪吃飯也能賺錢

????“飯局門”網站的大熱緣于今年4月7日演員金巧巧“飯局門”事件。

????當日，有人以匿名郵件的方式爆料，在演員金巧巧遺失的手機中發現一條內容為“金小姐，我們老板想和你吃個飯，我們不差錢，什么價格，金小姐可以說。多少都可以，決不還價”的短信，女明星陪飯局的“潛規則”從而浮出水面。

????受“飯局門”事件的啟發，網絡上以撮合飯局為手段，以“打造中國最大的飯局門門戶網站”為目標的“飯局門”網站正式建立并運營。

????近日，記者以欲加入該網站成為會員為名，聯系了該網站的負責人，這名負責人表示，正是出于金巧巧“飯局門”娛樂頭條的啟發，發現了飯局中潛藏的巨大商機，“我們提供一個平臺，不僅美女明星吃飯可以賺錢，尋常百姓吃飯也能賺錢”。

????“我們的收益主要是收取會員的注冊會費，雖然網站建立不久，但目前已有會員131人。”據這名負責人介紹，按照網站上公布的信息，每名會員入會要繳納300元會費，預計該網站已有3萬余元收益，并且“飯局天天在進行，會員時刻在增加”。

????“會員都有哪些人？”記者試探地問道。

????“女會員我們只收明星、模特、空姐、學生，其余的都不收。”該網站的負責人告訴記者，男會員中富二代占主流，是網站主要的發展對象，人數比較多，還有一些公司的老總和經理，官員并不多，年齡最小的22歲，最大的41歲，“男會員主要是靠我們的社會關系發展來的，一句話，就是美女陪‘多金男’吃個飯”。

????身高體重三圍

????入會資料一個都不能少

????記者注意到，該網站上的女會員大多是80后、90后，甚至最近名氣大增的“鳳姐”也注冊了，并且飯價標明101萬元。

????那么，這樣的飯價是如何定出來的？

????據這名負責人透露，飯價均是由女會員自己定的，20元起，沒有上限，女學生大多定價在3000元到10000元之間。目前只有北京某藝術學院的一個學生定價1萬元，是學生中最高的，因為她演過一部電影。而模特和空姐的飯價大多在1萬元到8萬元之間，目前加入該網站的明星還都只是三線明星，所以飯價最高是8萬元。

????當記者詢問如何入會時，這名負責人發過來一個表格讓記者填寫，記者發現，這一表格對個人信息記錄的非常詳細，其中包括：姓名、性別、身高、體重、三圍、生日、郵箱、電話、手機、QQ號、城市、住址、郵編、職業、飯局價格、自我介紹、希望邀請者通過什么方式與您取得聯系？在什么時間段邀請您出席飯局您會有時間？如果邀請者希望與您在飯后做進一步的感情交流，您愿意嗎？

????當記者質疑填寫表格是否會泄露個人隱私信息時，這名負責人立刻表示，所有會員的個人信息都將保密，除非會員同意，才會將這些信息公開給其他會員。

????記者追問：“如何受邀參加飯局？”

????這位負責人解釋說，會員填寫完相關信息后，由網站負責按照男女會員的要求進行匹配，同時男會員也可以自己選擇邀請的對象，但是必須由該網站每個城市的負責人向女會員發飯局邀請。

????安全“萬無一失”

????48小時后無會員反饋則報警

????為了獲悉飯局過程的細節，經記者再三溝通，這名負責人又給記者發了一個飯局過程詳解，并注明“會員必看”。

????“過程詳解”中的表述，大致勾勒出了“飯局”的雛形：按照男女會員提出的要求，每個城市的負責人分別向雙方發出推薦，并詢問是否需要進行前期溝通，一旦促成飯局，負責人會記錄這次飯局出席者和邀請者的信息。飯局后雙方必須在48小時內向負責人反饋信息。如果超時，負責人會取消未反饋方的會員資格，如果一直不能確保雙方的安全，會作報警處理。

????“入會的男會員我們都是做實名認證的，有非分之想的會員我們是不接受注冊的。”也許是為了打消記者的安全顧慮，這名網站負責人對此著重強調。

????“飯局門”網站的負責人還告訴記者，目前情況反映良好，并且進展的很順利，為了證明自己的話，這位負責人還拿出了數據———5月份一個月，在北京促成飯局27次，重慶18次，并且都沒有收到會員投訴。

????“加入飯局門不久，就已經出席了5次飯局，賺了6千多元，約我的人都很有素質，我并不覺得這種賺錢的方式可恥”；

????“平時的空閑時間比較多，加入飯局門之后，每天都會接到約我吃飯的電話，出席一些有檔次的飯局其實挺有意思的，就像朋友聚會一樣。其實想一想，明星們都出席飯局，我們有什么丟人的”。

????……

????在“飯局門”網站的留言板上，記者看到了各式各樣的“會員留言”。

????雖然網站的相關措施顯得“盡善盡美”，但對于這一網站“只負責前期溝通協調，不參與飯局”的做法，記者最后仍以“難以保障人身安全”表示拒絕入會。

????“我們在飯局前記錄雙方的信息，就是讓雙方心有顧忌，不敢為所欲為，通過這種方式，把圖謀不軌的人擋在外面，但是飯局如何進行，得自己把握。當然，飯后雙方在同意的基礎上可以繼續交往聯系。”面對記者的拒絕，網站負責人急忙予以辯解。

????現如今，陪吃飯賺錢已不是美女明星的專利，“飯局門”網站把它帶入了尋常女子的生活，但是，那些富二代、老總花費如此之高價，真的就為了請美女相陪，吃一頓飯？

????“有錢人的想法，你沒嘗試過是理解不了的，他們拿錢不當錢。”網站負責人如此解釋說。

????但事實似乎遠不止這么單純。

????據行內人士分析，“飯局門”實際上存在兩種情況：第一種情況，女會員真的就只想陪著吃頓飯，一則可以賺錢，二則可以認識更多的“白馬王子”。男會員也是正人君子，真的只求吃頓飯，圖個氣氛，再甚者“多金男”意圖通過這個平臺，認識更多美女，純粹希望擴大生活交際范圍。

????第二種情況是表面上各方都打著吃飯的招牌，背地里卻勾結通過這個“淫媒”做些“淫事”。也就是說，如果入局的三方都想通過這個“局”各取所需，打著飯后同意繼續交往的名義做些不法勾當，然后再隨便找個理由說再見。那么，該網站并不是“月老”牽了紅線，而成為披上貌似合法的外衣實則成為介紹賣淫的“溫床”。

????監管有難度

????“飯局門”如何保證合法經營

????是合法中介的“紅娘”，還是介紹賣淫的“溫床”？

????“我們咨詢過律師的，我們在法律上屬于中間人，法律認可的，違法的事不做的。”對于記者的質疑，網站負責人自信地強調。

????對此，重慶律師鐘雨江認為，這種“飯局交友”形式，有可能涉嫌犯有刑法規定的“組織賣淫罪”和“介紹賣淫罪”。如果網站的經營者招募(組織)或吸引女性注冊會員(介紹)，并對每位女性的飯局價格“明碼標價”，并明知參加飯局的雙方會發生兩性關系(即支付飯局價格和賣淫)，網站的經營者以收取“會員費”的形式獲得利益，即可認定為涉嫌“組織賣淫罪”和“介紹賣淫罪”。但是，如果僅僅只是以類似“介紹交友”為目的，聯系會員參加飯局，而不實質地參與到會員的聚餐和以后的戀愛交往、或其他兩性關系，法律對此是沒有明確的禁止性規定。

????“僅就參與‘飯局’的男女雙方來看，已超越一般意義上、法律調整之外的社會關系，構成民事法律關系。”西南政法大學民商法博士楊茂則認為，會員和網站形成了一個服務合同，屬合同法上的無名合同。就組織者與雙方參與者之間的關系來看，則形成居間合同。組織者負有提供締約機會的義務，并應在征得入會會員的同意下使用(包括公布)其個人資料。

????“但是，居間所提供的締約事項不應當違反法律及社會公共利益、社會公德，因此這種行為不應當受法律保護。”楊茂強調。

????楊茂告訴記者，以吃飯的方式交友雖更多受道德因素制約，不涉及法律問題，但如果受潛規則指引，以女方色相“按質論價”，“明碼實價”地“消費”，則不僅有向情色交易延伸的危險，并且這種服務關系本身有違公序良俗原則，不應當由法律給予支持。

????對于這種社會現象，鐘雨江表示“不反對、不支持、不參與”。他認為，個人隱私他人無權干涉，即使涉嫌賣淫嫖娼，社會危害性較小，公安機關打擊的難度非常大，如強行介入，極有可能侵害公民權利和自由。

????楊茂則分析說，這種現象的出現既有客觀的社會根源，也有主觀的道德根源。客觀上，由于轉型期的社會貧富差距增大，而勞動收入在整個國民收入的分配當中的比重過小，很容易滋生好逸惡勞的情緒；主觀上，由于社會道德水平偏低，拜金主義嚴重泛濫，導致金錢成為衡量是非得失的唯一標準。