羅氏家族譜

????據香港《明報》報道，創辦服裝品牌Bossini的香港著名紡織商人羅定邦離世14年后，其遺囑內容6日于香港高院曝光。羅氏第二代后人就父親遺下的巨額遺產爭訟，披露羅定邦生前決定將身家平分為三部分，一份行善，一份給羅氏后人發展，而余下一份則特別留給一個已經失蹤的兒子。大律師指遺產目前賬面約值10億元，即平均每份約3億元。

????羅氏家族爭產案昨日于高院聆訊。

????曾審議龔如心遺產案的高院法官林文瀚，昨日聽罷各方陳辭后押后裁決，由于聆訊只涉及法律觀點爭拗，羅家中人毋須作供，原訟雙方昨日沒有任何人到庭旁聽。

????觸發官司的“意愿書”，為1996年4月羅定邦在病榻上要求下屬代撰后簽署，并由當時仍在世的妻子陳楚思及六子羅家駒見證。羅定邦于意愿書中委任羅蜀凱為“執行人”，要他盡量跟隨其3個意愿平分遺產，即發放予失蹤兒子、用作慈善用途及資助羅氏后人。羅定邦把所有決策權盡交羅蜀凱，禁止其余后人異議。立下意愿書后4個月，羅定邦以86高齡撒手塵寰。

????除了羅定邦長子羅樂風未有派代表參與訴訟、六子羅家駒不表反對外，羅定邦其余子女，連同羅家第3及第4代均與“二叔”羅蜀凱打對臺，指羅定邦只委任羅蜀凱以“信托人”身分管理遺產。

????代表羅家寶、羅穎怡等后人的資深大律師余若海指出：“羅(定邦)的目標清楚不過，他把家產平分3份，一份給予后人、一份作慈善用途，至于余下一份給失散兒子，因為他身為人父卻未及照顧，覺得有所虧欠。”他表示，羅蜀凱即使權力有多大，也必須依意愿書分配財產。

????不過，羅蜀凱的代表大律師石永泰著眼意愿書的字眼，指羅定邦給予二子無限權力，并非簡單信托，羅蜀凱獲準“全權管理”及“擁有”資產，他只需“盡量遵照”先父3個心愿，毋須“強制依從”，只是當中附帶條款，要求羅蜀凱照顧有困境的后人。

????石永泰表示，羅蜀凱有權選擇酌情送贈或借貸接濟家人，他舉例：“假如羅家后人全部大富大貴，則不符合意愿書中"困境"的要求，羅蜀凱亦毋須分配該部分遺產。”石永泰再舉例說，假如羅氏后人真的有“困境”，若羅蜀凱只借出一毫子，并要翌日清還，嚴格上亦算履行了接濟責任。

????羅定邦六子羅家駒于誓章中表示，羅定邦96年3月曾叫他找律師想立信托，但他見父親體弱，讓他多休息而作罷，可見父親當年有立信托的意圖。余若海則補充說，羅定邦1976及89年兩次攤分公司股份，即使其中一子非由元配所生，但分配方式仍是各子女一視同仁，以此推算，羅定邦希望只讓羅蜀凱獨得三分之一遺產的可能性不大。