????9月3日，謝朝平的妻子李瓊踏上了開往陜西省渭南的火車。自8月19日謝朝平被警方刑拘以來，李瓊與他便分隔兩地。此前，李瓊在北京整日為謝朝平奔走呼吁。李瓊向記者證實，謝朝平在被警方刑拘的兩天前，曾寫過一篇文章，描述《大遷徙》出版前后及被警方以“疑似非法出版物”扣押的經過，記錄的時間跨度為6月26日至8月17日。

????前天，身陷渭南“書案”的《火花》雜志社原執行社長魏丕植在財新傳媒網站撰文闡釋了出版經過。記者獲得了上述兩篇文稿的授權(“謝文”為謝朝平妻子李瓊，“魏文”為魏丕植授權)，兩篇文稿相互照應，渭南“書案”發生之前的種種細節由此浮出水面。

????出書

????前三次聯系出版均未成功

????據上述謝朝平的文章自述，2006年5月中旬，作為檢察日報《方圓》雜志的記者，謝朝平接到了報社委派調查渭南移民的選題。據了解，當時采寫題為《655次舉報》的報道，被渭南市相關方面成功公關而下版未刊。

????謝朝平寫道，“但這次采訪的經歷卻使我有了意外的收獲——采訪到了原渭南地區移民辦主任程遠，從程遠和"滅火隊"處獲得了近10公斤的材料。從那一摞厚厚的材料里，我終于明白了渭南市在移民問題上發生這一切的原因”。

????從2006年下半年起，謝朝平曾6次去三門峽庫區采訪調查，并開始了寫作工作。 2009年底，原名為《移民》的報告文學脫稿。自此，謝朝平開始聯系出版事宜。

????據謝朝平的自述文章稱，第一家聯系的是某出版公司，但得到的回音是“稿件很好，但目前我公司不宜出版”。謝朝平一名在中央電視臺工作的朋友，幫忙聯系了另一家出版社，但編輯要求將書稿中的地名、人名和寫作背景隱去。此提議遭到了謝朝平的反對。

????謝朝平的第三次努力，是將書稿寄給了廣州市某出版社。該出版社同意謝自費出版，但在商議具體出版事宜時，出版社方面遭到了阻力。對此，謝朝平稱系電話受到了渭南有關部門的監聽。

????后以增刊形式出版，承諾不登廣告不賣錢

????魏丕植的文稿顯示，今年5月初，謝朝平將文稿送到了魏丕植的辦公室，魏丕植建議可以《火花》增刊的形式自辦發行出版。魏丕植說：“只是增刊一定不能刊登廣告，不能賣錢，而且你還要自費印刷，但我們這里不要你一分錢。”

????據魏丕植稱，經《火花》文化創意產業編委會研究，正式向謝朝平提出報告文學以《大遷徙》為名，以《火花》增刊形式出版，由謝自費，并要謝朝平書面承諾，不刊登廣告，不賣錢，只限贈閱與交流等。5月20日，謝朝平向雜志社提交了申請書，申請書中說：“增刊不刊登廣告，不在市場上銷售，只給一些移民和有關部門作為史料保存之用等。”

????據了解，魏丕植自稱因要出差，就口頭交代秘書王天永給謝朝平出一個同意印制增刊《大遷徙》的函。5月24日上午，魏見到王天永給謝出的函后，對印制1萬冊深感疑惑并致電謝朝平“你不是只作贈閱交流和史料保存之用嗎，為什么要印那么多啊？”

????由此，魏丕植自己起草了“緊急通知”。“我在電話里要求謝朝平將原函退回作廢，按"緊急通知"精神執行，謝朝平當時同意了。”魏丕植稱，托人將“緊急通知”送給謝朝平，并將原函收回作廢，后來就再沒有過問此事。

????對于“緊急通知”一事，記者從謝朝平妻子李瓊處得到了證實。但李瓊稱，“緊急通知”是在8月15日才送到謝朝平手中，“老謝覺得給雜志社添了麻煩，才簽了字”。對于以上細節，謝朝平被捕前兩天寫下的文章則記錄如下：15日晚，小王來我處，讓簽字，雜志社約定只印500份，目的是把責任攬過來，免得公安去騷擾；這樣很危險，但已給雜志社添很多麻煩了，簽字時跟王講，渭南的移民已復印了雜志社原來同意印1萬左右的文件。

????查封

????8300本《大遷徙》被查封

????雜志社：為什么怕事實見讀者

????6月26日，周六。謝朝平的妻子李瓊對記者回憶稱，數千本《大遷徙》托運到渭南市。將書交付給移民代表后，謝朝平和妻子連夜回京。

????據渭南市大荔縣移民代表馬連寶(音)陳述，當月27日凌晨，五六個公安人員和幾個縣文化局的人突然闖進其家中，要求交出《大遷徙》。據稱，闖進馬連寶家的人稱，《大遷徙》的寫作目的是煽動移民鬧事，泄露國家機密，“窩藏此書，堅決法辦”。

????6月28日，謝朝平便知道了《大遷徙》被 查封的消息。據謝朝平的文稿顯示，渭南市文化廣電新聞出版局傳給山西省新聞出版局的“關于對《火花2010年增刊——大遷徙》一書鑒定的報告”顯示：有8300本《大遷徙》被封存。

????在渭南方面 查封《大遷徙》當天，山西省《火花》本部社長王作忠給魏丕植打去了電話，“有個《大遷徙》報告文學，是以《火花》增刊形式出版的，被陜西省渭南查封了，你們知道否？”魏丕植說：“是由我們這邊負責的，稿子沒有問題，是我與陳榮麟書記審的稿，由作者謝朝平自費印制、自辦發行的，只限于交流贈閱，要求印制500本左右。但怎么被渭南查封了啊？”王作忠說“我們不知道，已經給省新聞出版局報告了，說不是《火花》的增刊，這事挺麻煩的，你們也干脆不承認算了。”當天，山西省《火花》雜志社給陜西省新聞出版局的函件稱：“我社2010年未出版過任何增刊，渭南查處的《大遷徙》一書與我社無關。”

????魏丕植說：“這肯定不行，既違背了事實，也太缺德了，不是我的為人。更主要的是文稿反映的是人民群眾的真實心聲和生活疾苦啊！”王作忠說：“那我們只有馬上向省新聞出版局再報告說明了。”

????隨即，魏丕植當即給山西省新聞出版局和山西文聯及《火花》雜志社本部寫了說明材料。王作忠也將渭南市文化廣播新聞出版局的一份關于對《火花2010年增刊 ———大遷徙》一書鑒定的報告傳真給《火花》雜志北京編輯部，上面寫明“疑似非法出版物”。對此，《火花》雜志社(北京編輯部)對渭南方面表示不服。6月 28日便給陜西省和渭南市文化廣電新聞出版局發去了復函。

????在復函中，雜志社措辭強硬，稱《大遷徙》是一部反映人民疾苦的作品，事實真實可靠，進而質問渭南方面：“為什么怕事實、史實見讀者見人民？” 對于《火花》雜志社的復函，渭南方面并未理會。

????渭南警方進京

????8月2日，渭南市公安局臨渭分局副大隊長朱福利、警員王鵬一行3人組成的專案組赴京調查《大遷徙》。謝朝平和魏丕植兩名主要當事人的自述文章，勾勒出了當天發生的情形。

????每寸土地上的事都能管

????中午，北京市豐臺區朱家墳派出所干警給魏丕植打來了電話，約定在11點40分左右接受渭南公安局就《火花》增刊一事的調查。在朱家墳派出所干警的陪同下，朱福利等人在《火花》雜志社三樓會議室見到了魏丕植等雜志社人員。

????“我詳細介紹了《大遷徙》出書經過。”魏丕植說，“增刊送審一環節，我真不懂，所以違規了，但這也不是公安局管的事啊。”據魏丕植的自述文章顯示，彼時，朱福利稱，“我沒有說書內容有問題，就是說你們違規的問題。” 魏丕植頂了一句：“你們臨渭分局干警是不是管得太寬了，手伸得太長了？”

????這時，警員王鵬突然站起來怒吼道：“我是警察，中華人民共和國每一寸土地上的事，我都可以管。”會談不歡而散。

????曾有人到新聞出版總署上訪

????8月3日，《火花》雜志社北京編輯部向中宣部、公安部、陜西、渭南等地領導反映了相關情況，并請求相關領導制止渭南警察的行為，不要讓渭南警察再炮制出第二個“仇子明事件”。

????8月8日，渭南市移民開發局工會主席李萬明致電謝朝平：6日那天，臨渭區公安分局某副局長帶著3人把他請到局里，對書的作者、寫作過程、運輸、是否收費等問題進行了訊問；頭一天，華陰公安局也對移民代表董生鑫進行了相似的訊問。記者證實了這一細節。

????17 日中午，《火花》主辦單位、山西文聯主任李文明給魏丕植打電話說：渭南的人到新聞出版總署鬧事了。據謝朝平的自述文章顯示，李文明講，省新聞出版局報刊處的領導說：新聞出版總署打電話到山西，上午上班時，渭南市十多二十人到總署上訪，要求總署出面收回還未收完的《大遷徙》，要求除讓《火花》雜志社北京下半期停刊外，還應加重處理下半期的領導。 17日，謝朝平的記錄是：渭南十多二十人去新聞總署上訪，天天都預感一雙邪惡之手正在逼近。

????19日上午10時許，朱福利、劉延欣兩名警察在朱家墳派出所干警陪同下，到魏丕植辦公室調查取證。“我認為《火花》增刊《大遷徙》一書的出版只是一個行政違規，并沒有違法。我們出版沒有收一分錢，書又未賣一分錢，這根本談不上違法犯罪。”

????19日晚，李瓊撥通了魏丕植的電話：“謝朝平被渭南警察抓走了……”

????作家家屬要求放人

????律師拋出多個疑點

????前天下午，記者前往渭南“書案”的辦案單位——渭南市臨渭公安分局聯系采訪事宜，政治處主任張君萍辦公室的門仍然緊閉著，她前日留給記者的手機仍然是“暫時無人接聽”狀態。

????律師提出兩大疑點

????之后，政治處一名姓石的副主任表示，只有重大案件、牽涉人數多的案件和特殊案件才會成立專案組，而謝朝平一案正是由臨渭公安分局成立的專案組辦理的。

????對此，謝朝平的代理律師周澤表示很不理解，“既然謝朝平一案屬于刑事案件，且是成立了專案組辦的重大案件、特殊案件，為什么不是由專門辦理刑事案件的刑偵部門和經偵部門來辦，而是由負責治安管理的治安大隊辦案”。

????早在8月19日下午5時許，王鵬、劉延欣等4名專案組成員，在北京朝陽公安分局警員陳旭等人的陪同下，進入謝朝平位于北京市石景山區的出租屋里，將謝帶走。而前日，臨渭公安分局政治處石姓副主任稱，一般情況下，異地辦案時，須請犯罪嫌疑人所在轄區的公安分局和派出所協助。但渭南公安分局到北京市石景山區抓人卻帶著北京市朝陽公安分局的警員，這讓謝的家屬和代理律師懷疑其中涉嫌人情辦案。

????“立案就不應該”

????前天下午4點多鐘，臨渭公安分局副局長王希強透露了一個重要信息：謝朝平一案的辦案人員仍在河北廊坊搜集證據，完善證據鏈。

????周澤認為，根據刑事訴訟法規定，只有流竄作案、多次作案和結伙作案的重大嫌疑分子可以提請延長30天批捕，其他被拘留的犯罪嫌疑人，公安機關最遲應該在7天之內提請檢察院批準逮捕，加上檢察院的批捕期限也是7天之內，被拘留的犯罪嫌疑人在正式批準逮捕前最多只能羈押14天。

????“謝朝平于8月20日被刑事拘留至今已經14天了，警方仍未提請檢察機關進行批捕，這就是說他們沒有找到應該逮捕謝朝平的證據。”周澤說，“立案就不應該，現在應該無條件撤銷案件并放人。”

????這幾天，謝朝平的妻子李瓊和其代理律師周澤會先后抵達渭南，要求警方放人。他們此行的另一目的是索要謝朝平的刑事拘留通知書，因為至今，謝的家屬還未收到拘留通知書。而按照規定，拘留后，除有礙偵查或者無法通知的情形以外，應當把拘留的原因和羈押的處所，在二十四小時以內，通知被拘留人的家屬或者他的所在單位。

????另悉，陜西省新聞出版局將于明天(9月6日)抵達渭南，督辦此案。

????作協關注“書案”

????昨日，中國作家協會作家權益保障委員會有關人士表示，將密切關注“書案”動態，如有必要或將采取行動維護作家權益。據記者了解，前《檢察日報》社旗下《方圓》雜志社記者謝朝平，是四川省達州市作家協會會員。 (來源：現代快報)