“勒索男”還寫了一封道歉信

????女子小張丟了錢包，內有200元現金、多張照片和銀行卡。她張貼尋物啟事后，一男子頻發短信，稱他的一個朋友撿到了錢包，拿走了那200元錢，另外索要500元好處費。小張認為200元作為酬勞已經很高，不想再給500元，但對方非要小張再給一筆錢才行。

????本報記者通過短信和對方聯系，套出對方的真實姓名，希望他不要因敲詐勒索而犯下錯誤。最終對方懸崖勒馬，將錢包送

????■失主很無奈：尋物啟事尋來疑似勒索短信

????11月3日上午，小張告訴記者，她在華陽路附近一家單位上班。2日早上，她的錢包丟失了，里面有200元現金、多張銀行卡、一張準考證和七八張個人照片。小張說：“我的很多照片都是用來辦理證件的，非常重要。為此，我在路邊張貼了尋物啟事，希望撿包人與我聯系，我會酬謝對方。”

????2日下午3點多，一個男子發來短信，說他的一個朋友撿到了錢包，問她怎么酬謝。小張給對方打電話，但對方不接，只肯短信聯系。于是，小張通過短信告訴對方，錢包里的200元錢算是酬勞，希望能把其他物品歸還。

????對方說他的朋友已拿走了錢包里的200元錢，但他的朋友想買手機，希望小張再給500元錢。小張告訴記者，對方一共給她發了十多條短信，“是在利用錢包里的其他物品要挾，向我勒索錢財。”

????記者看到了其中的幾條短信。其中一條是：“不是我撿的，要是我撿的我就送給你，什么不要。他不好意思和你聯系，他沒手機。他想買個手機，需要一點……”另外一條短信的內容是：“那還是免談吧！（除非500元）”

????小張覺得對方太過分，報了警。

????■記者發短信：假意匯款套出真實姓名，再三勸告令其放棄要求

????小張告訴記者，她在尋物啟事里只說丟了一個棕色錢包，沒說里面有什么東西。對方說出了錢包里的物品，因此可以斷定錢包在對方手里。記者獲悉了“短信男”的手機號，隨后假裝小張的朋友和其短信交流。開始，“短信男”還理直氣壯，漸漸地沉不住氣了，開始醒悟過來。最后“短信男”和其朋友“勒索男”放棄要求并主動還包。

????過程如下：

????記者：“我朋友手機快沒電了，她讓我問賬號是誰的姓名，考慮匯款。”

????男子：“我叫陳××。農行，賬號是622848……匯了給我發短信，我就讓你們那里的人給你送去。”

????記者：“我們這里的人？難道你認識我們這里的人？”

????男子沒有回答。

????記者：“我問問啊，別生氣。200元你拿走了，已經屬于不當得利，再索要500元，是敲詐了，你不怕報警抓你？如果報警，民警能夠根據號碼找到你的。如果告你敲詐勒索，就不好了。”

????男子：“你可以報警啊！我又不是偷的。你快點，少廢話，晚了我就走了。”

????記者：“民警一查你的銀行賬號，就知道你的住址和身份證號了。”

????男子：“我也有難處……體諒。就知道你會這樣，才說了一個假的。我現在北京，你的東西在我朋友那里。”

????記者：“我們查了，你在濟南。你的賬號也是真的。我們不想害你，那200元就不要了，送你了。如果能還，你是做了好事，萬分感謝。”

????男子約有10分鐘沒有回短信。

????記者：“還望三思，你是不是缺錢啊？但也不應該敲詐勒索啊。如果報紙把你的姓名，手機號和賬號登出來，對你的影響多不好啊。”

????幾分鐘后，男子終于回了短信：“東西在你們一號樓后面，空調上。”

????記者：“謝謝。做好人是幸福的，祝你幸福。”

????幾分鐘后，男子有些不放心地發了一條短信：“拿到了嗎？”

????記者：“東西是你撿的，不是偷的？”

????男子：“你要是說我偷的，你就可以報警，我也可以和你一起去派出所，我那么誠實才讓人給你放在那里。”

??? ?■“勒索男”醒悟：還包并寫道歉信稱“我很對不起你”

????得知對方把錢包放在空調上面后，記者和失主小張取得聯系。幾分鐘后，小張在空調上找到了錢包，但里面少了幾張照片。“有好幾個銀行卡，少了三個。200元錢也被拿走了。”讓小張和記者意外的是，對方在錢包里留下了一元錢，還寫了一封道歉信。

????信上說：“你好：很不好意思，我也是有困難，我很對不起你，希望我們做個朋友。很不好意思給你要錢。原諒！給你留了一元。祝你事業有成。”

????小張繼續給男子發短信，問他為什么東西少了。男子說，晚上再發短信細聊。

????■律師說法：撿包人有義務無條件還包，其行為屬于敲詐勒索

????小張說，“短信男”和“勒索男”很可能是同一個人，也可能是兩個人，對方不可能是小偷。“能找回錢包已經很不錯了，感謝時報的幫助。同時，也感謝對方把包還給了我。”

????撿包人是否涉嫌敲詐勒索？撿到他人物品應該怎么辦？記者就此咨詢了山東平正大律師事務所的律師趙金一。

????趙金一稱，這是一起典型的索要酬勞不當的案例。《民法通則》第七十九條規定，拾得遺失物、漂流物或者失散的飼養動物，應當歸還失主，因此而支出的費用由失主償還。另外，《物權法》規定，所有權人或者其他權利人有權追回遺失物。該遺失物通過轉讓被他人占有的，權利人有權向無處分權人請求損害賠償。拾得遺失物，應當返還權利人。拾得人應當及時通知權利人領取，或者送交公安等有關部門。拾得人在遺失物送交有關部門前，有關部門在遺失物被領取前，應當妥善保管遺失物。因故意或者重大過失致使遺失物毀損、滅失的，應當承擔民事責任。

????《物權法》還規定，權利人懸賞尋找遺失物的，領取遺失物時應當按照承諾履行義務。拾得人侵占遺失物的，無權請求保管遺失物等支出的費用，也無權請求權利人按照承諾履行義務。

????趙金一說，撿到小張錢包的人未經小張同意將包里的200元拿走，屬于侵占遺失物，是不對的。撿包人有義務無條件返還錢包，失主可以按照承諾給一定的酬勞。失主小張后來愿意將錢包里的200元作為酬勞，已經很公道了。對方另外索要500元錢，其行為已經屬于敲詐勒索行為，雖然尚不構成敲詐勒索罪，但是違法。遺失物管理部門是公安機關，撿包人應將所撿物品交給失主或公安機關，失主也可請求公安機關幫助要回失物。（記者黃智義）

????■相關鏈接

????據報道，2008年7月23日，林某拾得一手提包，內有6000元現金、價值26萬元的債權憑證。失主王先生懸賞，稱只要返還債權憑證等物品，包里的6000元現金可作為對拾得者的報酬。林某另外索要2萬元，如王先生不給，他將毀棄債權憑證。

????法院審理認為：林某以非法占有為目的，用毀棄債權憑證等威脅、要挾王先生，強行索要王先生財物且數額較大，其行為已構成敲詐勒索罪。鑒于林某認罪態度較好，案發后交出了全部錢物，判處林某拘役一個月。