????在目前我國住房市場房價高企、不少群眾盼安居的背景下，在桂林市區內的驂巒、錦繡樂園兩個小區內，卻有64套政府“安置房”近10年來一直無人居住。

????“空房”預備安置拆遷戶

????驂巒小區6棟住房竣工日期為2000年。現場采訪的幾十位住戶表示，他們大都是在竣工后搬遷過來的。小區里卻有幾十套房迄今為止沒人居住。在錦繡樂園小區，也存在類似情況。兩小區共閑置“安置房”64套，記者粗略估算其市場總價應該在4000萬上下。

????驂巒小區物業管理辦公室一位姓蘇的管理員介紹：“這些房子其實早就有主，只不過房主都不肯過來住。這些房子是房產局的安置房，產權屬于房產局。”

????桂林市房產局公房管理科的一名姓周的負責人稱，10年前桂林市搞舊城改造，需搬遷一些居民。“這些空著的住房就是安排給濱江路街景改造項目的拆遷戶的，這些空房的“房主”目前仍在原址不肯搬遷。

????拆遷戶稱無“房產證”不搬

????早在1998年，濱江路上的危房就被確定為舊城改造重點項目。桂林市動員相關拆遷戶中的236戶搬遷，但仍有64戶不愿搬遷。記者在這片待拆遷區域看到：不僅樓房破爛不堪，而且治安混亂，垃圾滿地。

????多位拒搬住戶認為：“早在1999年4月，我們就把購房預付款交給了桂林市房產局，但政府不給發房產證，我們就堅決不搬。”

????房產局稱拒搬者想坐地起價

????據桂林市房產局負責人介紹，1999年，房產局確實收取濱江路80多戶公房住戶的部分房改預售款。但審查發現這部分直管公房屬拆遷范圍，不允許出售。因此，拒搬戶提出的要求是就地房改，將房屋性質由公有房改成私有住房，這違反國家政策。“我們無法辦到，也就不可能給他們辦房產證。”“拒搬戶的目的就是要挾政府，試圖辦下房產證好"坐地起價"。”

????桂林市拆遷辦負責人稱，從2003年開始，歷經兩級法院的判決，均要求拒搬戶搬遷。負責項目拆遷改造的房地產公司的負責人稱，“我們已投入資金3000多萬，但由于這64戶拒不搬遷，工程無法動工，企業面臨破產。”

????質疑

????當地政府被指不作為

????60多套“安置房”空置10年，造成國有資產嚴重流失。“這與地方政府領導只想做"太平官"，不敢依法執政息息相關。”桂林市一些群眾在接受采訪時說，“這個久拆不下的"破爛樓"已歷經好幾任市領導了，誰都是能拖就拖。”

????桂林市一家律師事務所的律師曾凡強說，直管公房長期無法搬遷，政府“不作為”的證據顯而易見。記者通過各種渠道與桂林市相關政府聯系，但市委市政府領導均以“事情較為敏感”“牽涉問題重大”等方式，拒絕接受采訪。