冬日暖陽映射在香山腳下，連續的寒潮天氣過后，北京的氣溫已開始回升，這也讓香山周圍又恢復了往日的喧囂。但這一切，與香山附近一家養老院的老人們似乎并無關聯——他們的世界一切都是安靜的。

　　李鳳清老人的老伴拄著拐杖安詳地坐在愛慕家養老院的坐椅上，這位83的老人已經開始失憶，只是偶爾，他才能夠想起當年南下廣州造槍造炮的烽火往事，大多數時候，他就那樣靜靜地坐著……

　　兩位形影相吊的老人背后是一組日益龐大的數字：截至2009年，我國60歲以上的人口已達1.67億人，占總人口的12.5%，占全世界老齡人口的1/5，成為世界上唯一老齡人口過億的國家。據預測，到2035年，每兩位老人，對應僅有1名孩子。老齡人口的迅速增加,對我國的社會保險、醫療保障及社會倫理等方面都提出了嚴峻的挑戰。

　　中國的養老現狀令人堪憂，僅從城鎮養老院嚴重不能滿足日益老齡化的需求就可窺見。私人養老院費用昂貴，公立養老院嚴重不足，家庭養老問題諸多。住不起、住不進、住哪里，正成為城市老年人的養老心病。

　　記者在采訪中感受到，在今后的一段時間，如果養老困局未能尋得中國式破解，最浪漫的事，未必是和你一起慢慢變老。

　　住不起——

　　民營養老院環境好，但是價位太高

　　位于香山腳下可仰望整個景區的愛慕家養老院已成立兩年。是北京地區規模比較大的民營養老機構，比較具有代表性。12月17日下午，記者走進了這所養老院。

　　置身其中，時間凝固了一般。看上去，這里更像是一個度假會所。兩棟洋房式的賓館樓窗明幾凈。在一個樣板標準間里，擺放著兩張席夢思床，中間是一個臺柜，上面有固定電話，還有一個緊急感應器。壁掛電視，空調、衛生間，還有一個陽臺。可以說，賓館里有的這里一切都有。

　　工作人員劉婧梅告訴記者，這樣的一個房間，一個月要5000多元，還不包括吃。這里有兩名大夫和一名護士專門負責老人的健康，每天都要給老人測量血壓等常規身體指標。一天24小時都有專人值班，他們會緊盯著感應器。

　　這個養老院還有一個月一萬元的房間，里面的裝潢均為宮廷風格，歐式的靠椅、壁爐，高級洗浴間，一共兩間臥室，兩個衛生間。大陽臺，獨立小院子，里面設有搖椅。

　　李鳳清老人告訴記者，自己對這里的環境和服務非常滿意，“但實事求是講，價位貴了些。”

　　李鳳清原籍河北，在廣州一所中心小學當了幾十年老師，他的老伴是原六機部的高級工程師，解放前就南下，屬于離休，膝下四個女兒，兩個在廣州，一個在澳洲，一個在北京。由于夫婦兩人都是北方人，還是更喜歡北京的生活和飲食，于是回來了。

　　李鳳清說，剛開始來的時候住在女兒家里，女兒女婿對他們非常好，可是外孫每天要彈鋼琴，一天大部分時間都在房間里彈。兩個老人一則心臟受不了，二來兩人也怕打擾外孫練琴。兩位老人一天就坐在房間里，常常大氣不敢出，大眼對小眼。

　　于是他們搬到了女婿在昌平的別墅里，可是偌大的別墅里只有他們倆和一個保姆，“湊桌麻將都湊不齊，而且老伴目前逐漸失憶，需要多和人說話。”于是李鳳清老人就找到了這個養老的地方。他們打算在這里住到春節，尚未最后決定住在這里。

　　據養老院的劉秘書介紹，這個養老院只收養具有自理能力的老人。價位在北京算中上，不能說是最高的。

　　記者了解到，住在這里的老人都是比較高端的人群，分別來自協和醫院、新華社以及北大等高校的離休教師。

　　住不進——

　　公辦養老院床位緊張，根本住不進去

　　與愛慕家一墻之隔，是香山老年公寓，這是一所民政局下屬的公辦養老院。從外觀上看，環境與設施與新建的愛慕家相比具有不小的差距。當天下午，大門緊鎖，里面鎖著一條狂吠不止的狼狗。

　　據住在愛慕家的老人介紹，他們第一時間想去的還是公辦養老院，因為在這些老人的觀念里，國家辦的正規，而且一個月不到3000元的費用也比較少。但一咨詢，根本排不上隊。

　　“去公辦院得排隊，床位太緊張，一排就排到后年去了。”78歲老人劉天慶告訴記者。

　　床位緊張是老人們提及公辦養老院難以解決問題的第一個原因，但劉天慶這位原北大教授告訴記者，公辦養老院的服務質量也是個大問題。他的獨生子目前在美國，他們也不愿去美國。因此他退休后就早早住進了養老院，最早就去了位于北京祁家豁子的一家號稱樣板的公辦養老院。

　　“到里面一住發現比之前想象的差遠了，我吃了他們餐廳一頓飯，拉了半個月肚子。”劉天慶憤憤地說，見個院長比登天還難，一個老人在電梯里摔倒了，辦公室主任看都沒看一眼就走過去了。

　　雖然記者無法核實到老人所說的是否有夸大的成分，但是可以想象，他在那個養老院一定有不愉快的經歷。

　　據了解，北京市現有養老服務床位數不到4萬張，只占60歲以上老年人口的1.8％，而在發達國家這個比例為5％至7％。

　　解難題——

　　中國式養老破局，需中國式解決之道

　　劉婧梅是愛慕家養老院的一個工作人員，出生于1987年，剛畢業半年。雖然她十分熱愛養老事業，但是她自己并沒有打算未來將自己的父母接到養老院的打算。

　　她告訴記者，來這里的老人都具有一定的修養，但并非都能轉變觀念，但凡是子女把父母送來的，老人普遍心情沉郁，而自己主動來的，心情才比較平靜。

　　中國具有重視親情與團圓的傳統，在中國的價值觀里，將父母送去養老院，或者老人自己選擇去養老院，起碼在目前，還不能說是一件順理成章的事情。盡管有相當一部分家庭并不具備家庭養老的條件。

　　“我不會送父母去養老院的，條件再好也不能讓去，護理人員再好比得上家人么？”在外企工作的齊陽告訴記者。但他也知道，這樣的表態相比社會的現實更像是口號式的表態。因為他即將面臨兩小養四老這一普遍現實。他和妻子剛剛首付80萬元買了一套房子，每個月付6000元月供后生活已經很緊張，很難把父母從山東老家接過來贍養。而且，妻子家的兩位老人也已經退休了。

　　“兩小養四老是未來中國最大的養老困境，”北京大學社會學教授夏學鑾告訴記者。越來越多的有識之士認為，中國式的養老困境必須尋求中國式的解決之道。

　　一些人提出社區養老可能是比較符合中國城市養老現狀的一條道路。不同于傳統家庭養老和養老院機構養老，“社區養老”除接受家庭照顧外，主要依托社區提供的居家養老網絡和義工自愿養老服務，兼具家庭養老和社會養老的優點，被認為是當前最為可行的選擇。全國政協委員何小平說，“老人住在家中，但是養老服務卻是由社會來提供。老人既留在熟悉的環境中，又能得到生活和精神上的照顧。”

　　同為全國政協委員楊超也認為，社區養老作為家庭養老的重要補充形式，具有醫療服務專業化、社區規模體系化、資源配置成本低等優勢，能夠更好地滿足我國基本養老的需求。

　　夕陽下，李鳳清老人叫醒了在歌聲中沉睡的老伴，她說原來設計槍炮的老伴現在記憶力越來越差，為了避免他擔心，自己經常告訴他們只花了2000元來住這里。

　　“我們的住宿費只有2000元，你就別操心啦。”李鳳清大聲在他耳邊說，“咱們有房子，還花2000元住這啊。”老伴囁吁著……

　　■采訪手記

　　關心老人就是關心我們自己

　　車輝

　　采訪中，心里一直有這樣一個感覺：社會發展真是快，快得我們都來不及看到，有些特殊群體與問題就已經出現了，而我們還沒有完全準備好應對。

　　即將或已經到來的“銀發狂潮”就是這樣一個問題。我們這個狂飆猛進的社會是不是可以略微地停下腳步，審視下過快前進的過程，是不是有些東西比冰冷的數字更加重要，比如社會福利的跟進，比如收入分配的更加合理，比如流動人口子女教育，再比如大量出現的可能會遭遇老無所依的老年群體。

　　海淀民政局的一位工作人員告訴記者，完全依靠政府包辦養老是不現實也不科學的，需要拉開層次，依靠市場資本投入養老。誠哉斯言。只是，我們在教育、醫藥衛生各相關領域有過似曾相識的博弈，政府包辦還是完全交給市場，在當下國情下，似乎兩種極端都已經印證了效果不理想。

　　目前，在問題暴露的比較嚴重的醫療教育領域，回歸公益化，民辦公助的改革已經達成功識，并在穩步推進中。而養老的問題卻似乎剛剛開始被關注，既然有如此多的前車之鑒，我們應該盡快拿出問題的解決之策。讓我們將腳步稍微放緩一些，認真審視下這個并非馬上就出現但不久每一個人都會面臨的問題。

　　民營的價格高，有時過分以盈利為目的的服務會變味，而政府包辦回歸計劃體制更是倒退，沒有效率。一些專家提出社區養老，引入社會志愿者是一個辦法，國家應給予扶持。

　　這一切措施的背后，都要有一個態度，社會發展應又好又快，既要GDP、大樓，也要社會保障、公共服務領域的齊頭并進，有的時候，步子慢下來未必不是好事，可以讓我們補齊短板，畢竟這決定著經濟發展的質量。

　　讓社會的步子慢下來，關心下老人，關心他們的今天，也就是關心我們的明天。