????在線調查：新婚姻法引圍觀 六成以上網友擁護婚前房產歸個人

????2010年11月16日，最高人民法院公布了《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(三)(征求意見稿)》，在公眾輿論中引起軒然大波，褒貶不一。其中關于房產歸屬的問題更是被探討得沸沸揚揚，本網自11月25日起對此進行了調查。截止到12月19日，共有839位網友參與了此次調查。

????調查結果顯示：四成網友認為婚房應由男女方家長共同付首付，婚后兩人共同還貸；超過六成以上網友認為婚前一方或其父母購買的房子應該屬購買方所有；半數以上的網友覺得女性本該自強自立，不能完全把未來托付給婚姻，而這一點是與房子無關的。

????多數網友傾向于雙方共同筑起新人的“家”

????房子是家的載體，在婚姻生活中影響重大，似乎每對新人在走進婚姻的殿堂前，都無法回避房子問題。

????婚房到底該由誰購買？有網友認為“多少年來傳下來的傳統，男方就應該為女方準備一個‘窩’”，也有網友說了“現在房價那么高，由任何一方購買壓力都很大，比較傾向于雙方共同承擔”，還有一部分網友則不是很計較，覺得“兩個人都要走到一起了，房子問題就順其自然，誰有錢誰買”。

????本網調查顯示，34%的網友認為“無所謂，誰有錢誰買”，26%的網友認為“由男方購買，從古至今都是如此”，余下40%的人則認為“應該由男女方家長共同付首付，婚后兩人共同還貸”，持這種觀點的所占比例最高。

????婚姻法擬規定“婚前房產歸個人”受六成網友擁護

????有人曾說過，什么是“安”？上面是座房子下面是個女人，一個男人有了房子和女人就是“安”。筆者認為，如果兩者和諧的話，則為“安”，不和諧了鬧分離了恐怕想安也安不了。

????新婚姻法一出一片嘩然，特別是關于“離婚時婚前購房歸購買方所有”的新規定觸及了時下婚姻糾紛中最敏感的地方，一石激起千層浪。持“生兒子就是賠一套房子生女兒就是賺一套房子”觀點的人，在面對新婚姻法時，定會大跌眼鏡。

????部分人士指出，該解釋造成“男人叫好女人抓狂”的局面。一方堅持：“我們男方買的房子就應該歸我們，就得好好糾正眼下普遍讓男方出錢買房的風氣”；一方據理力爭：“我們女人真悲劇，幫著還了房貸，這房子還是沒我的份，這不是婚姻法，是‘拆婚法’”；圍觀者感嘆：“這是逼得夫妻雙方從婚前就開始斤斤較想著千萬別讓對方占著點便宜啊……”

????參與我們此次調查的839人中，有逾六成以上522人則肯定了這一新規，認為這是在保護男方父母的血汗錢，233人認為這是不合理的，對未出首付但婚后共同還貸的女方很不公平，余下的84人則是強烈抗議，在他們看來，婚姻法的出發點就應該是保護婚姻關系中弱勢的女性。

????新婚姻法將督促女性更自強

????新婚姻法一出，很多人尤其是女性情感上接受不了，更有部分女性對婚姻的未來產生懷疑和恐懼。

????參與調查的839人中，有146人認為這項新歸有利于律師辦案法官判案，恰恰不利于維護家庭和諧，尤其不利于維護家庭弱勢婦女的地位和權利，“老公變房東，這太恐怖了”；216人則認為婚姻是很美好很純潔的，幸福的婚姻不是財產能保證的，一定是情感來保證的，相愛的人的心才是最好的房子，一座房子不應該威脅到對婚姻的信心；另外的477人則認為女性本該自強自立，不能僅僅依靠婚姻，更不能把未來托付于婚姻，這與房子無關，同時他們相信新婚姻法會促使女性更獨立，不再指望從婚姻中謀利。（強榮）