????近日，千橡互動集團旗下團購網站“糯米網”在武漢因誠信問題被推至輿論的風口浪尖。短短半天，糯米網就從約1.9萬名網友處收到124萬多元，就在活動兌現的前一天，該網站卻公告取消該團購活動，引發了一場關于團購網誠信問題的危機。

????截至昨日（1月19日），糯米網方面稱已退還消費者匯款，但仍有部分消費者拒絕退款，甚至有人發帖稱，“欺騙消費者，是企業在自掘墳墓。”

????半天收到124萬元招來質疑

????網民“預約幸福”在支付了66元后，本以為將擁有一次愉快的消費過程，不料最終和另外18887位網友一起遭到主辦方的“戲弄”。

????1月7日凌晨零點，千橡互動集團副總裁沈博陽負責的團購網站糯米網發布信息：“給力回饋廣大糯米粉，僅66元即享2次巴犀燒烤自助，原價132元，午晚餐不限。”

????這則團購信息發布后便有數萬名網民“圍觀”，截至當天13點20分，共有18888人成功定制該團購活動，每人向糯米網支付66元，共計金額124.66萬元。孰料，就在正式消費發生的前一天，1月10日，糯米網發布通知稱活動取消，并承諾“在5個工作日內全額退款，并額外返還10元”。

????昨日，《每日經濟新聞(微博)》記者致電糯米網北京總部，一客服人員在詢問相關負責人后告知記者：“消費者的匯款已經全部退回了。”對于此次活動臨時取消的原因，該工作人員聲稱是因為合作商戶“鴻卡”無法提供合約規定的全部服務。

????作為“鴻卡”提供方的武漢銀商科技公司一名陳姓負責人卻表示：“這次活動取消，責任不在我們，糯米網實際發布的團購內容與雙方此前簽訂的合同不符，他們違約在先，所以我們中止了合作。”他還表示，如果按照糯米網公布的活動內容，銀商公司將蒙受巨大損失。作為事件第三方的“巴犀燒烤”餐廳工作人員則表示此事與公司無關。

????風波漸息，本次事件中的三家涉事企業誰也不認為自己損害了消費者權益。有消費者提出疑問：一天不到就“集資”124萬元，這個數字可不小，而且公司可以有8天時間利用這124萬，能得到多大收益？

????團購網站亂象

????2010年6月23日正式上線的糯米網是千橡互動集團投資打造的團購網站。目前，糯米網以10.3%的市場份額位居國內同行業第三。

????在一次接受采訪時，千橡互動集團副總裁沈博陽曾表示，不同于其他團購網站，糯米網對商家的挑選“極為苛刻”，要求商家保證優質、性價比高、有新意和有代表性，“與其他同類網站不同，糯米網的定位是成為用戶的‘本地精品生活指南’，不像有的網站連馬桶都賣。”

????事實上，作為一家新興團購網站的糯米網表現得并不如自稱的那樣完美。記者以“糯米網 誠信”為關鍵字進行網上檢索，出現了約27萬篇相關網頁，其中很大一部分是關于該網站被指不誠信的信息。

????被上述問題困擾的不止糯米網一家。根據中國電子商務研究中心最新發布的《2010年中國網絡團購調查報告》顯示，目前，由于團購網站準入門檻低、團購存在陷阱、售后服務無法保障、消費者維權難、缺乏行業規范等質疑聲不斷，消費者對團購的誠信不免疑慮重重。

????武漢一家電子商務公司市場部經理吳林峰對《每日經濟新聞》記者坦言：“團購行業內出現這些問題很正常，現在市場競爭這么激烈，不排除有些公司為了吸引人氣，采取一些非常規手段。”他還表示，消費者在下單的時候也應有所選擇和鑒別，“價格低得離譜的產品，你就必須和主辦方進行確認。”

????行業監管缺失成隱患

????對于團購活動中出現 “臨時取消”的現象，湖北得偉君尚律師事務所律師文峻表示，雖然法律上還沒有對團購行為進行明確定義，“但是只要商家通過某種渠道發布了特定信息，就構成要約。如果在消費者匯款后，商家再對商業內容進行單方面變更，這就涉及到商業欺詐問題。”

????文峻認為，當前團購行業之所以亂象頻出，最根本的原因還是缺乏有效的第三方監督管控，“相關主管部門應該盡快出臺具體的法律法規，對這個新興行業予以規范。”

????據悉，國家工信部等有關部門正在醞釀相關措施，“未來不排除‘誠信資質認證’作為其中一個準入門檻的可能，沒有獲得誠信標識就不允許進入該領域。”文峻說。