網(wǎng)友設(shè)計(jì)出第四代戰(zhàn)機(jī)殲20精美CG壁紙

專家看首飛視頻后稱殲-20具備先進(jìn)的紅外隱身技術(shù)

臺(tái)高級(jí)將領(lǐng)坦言：看報(bào)才知道殲20試飛

中國(guó)空軍涂裝的國(guó)產(chǎn)第四代戰(zhàn)機(jī)殲20

　　中國(guó)“闖入”五代機(jī)俱樂部

　　編者按：解放軍新一代戰(zhàn)斗機(jī)于2011年1月11日的首飛已經(jīng)得到中國(guó)國(guó)防部的官方證實(shí)，自該型機(jī)2010年末通過網(wǎng)絡(luò)照片逐漸“曝光”以來，就被國(guó)內(nèi)外相關(guān)媒體、專家，包括民間輿論置于超強(qiáng)聚光燈下，無論正面亦或反面的聲音，有一點(diǎn)毋庸置疑，中國(guó)已成為繼美俄后全球第三個(gè)獨(dú)立開發(fā)出新一代隱身戰(zhàn)斗機(jī)的國(guó)家，這對(duì)于中國(guó)航空工業(yè)和解放軍未來作戰(zhàn)能力建設(shè)的里程碑意義是怎樣評(píng)價(jià)都不為過的。本刊多年來一直跟蹤關(guān)注中國(guó)新型戰(zhàn)斗機(jī)的研發(fā)進(jìn)展(2009年12月號(hào)曾做過專題報(bào)道)，當(dāng)戰(zhàn)機(jī)首飛前后各界熱烈卻又凌亂的喧囂過后，我們精心梳理后的希望能提供廣大讀者及專業(yè)工作者參考價(jià)值。需特別說明的是，本刊并無意贊同其中觀點(diǎn)，也無意證實(shí)其中內(nèi)容。

　　“火龍”沖天

　　據(jù)《飛行國(guó)際》1月11日?qǐng)?bào)道稱，根據(jù)大量的網(wǎng)絡(luò)消息證實(shí)，中國(guó)成飛所謂殲-20“火龍”戰(zhàn)斗機(jī)可能已經(jīng)進(jìn)行了公開首飛。

　　據(jù)來自中國(guó)航空愛好者的來源稱，今天在成都飛機(jī)制造廠進(jìn)行了首飛。消息稱，飛機(jī)于12點(diǎn)50分起飛，13點(diǎn)05分降落，在落地前試飛員駕駛著殲-20飛機(jī)進(jìn)行了數(shù)次通場(chǎng)。整個(gè)首飛過程是在殲-10S戰(zhàn)斗教練機(jī)陪伴下完成的。殲-20首飛的時(shí)間非常有趣，因?yàn)槊绹?guó)國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨現(xiàn)正在中國(guó)進(jìn)行訪問，討論兩軍的交往問題。中國(guó)一直指責(zé)美國(guó)向臺(tái)灣出售作戰(zhàn)飛機(jī)和戰(zhàn)艦等武器。

　　在殲-20成功完成首飛落地后，試飛現(xiàn)場(chǎng)內(nèi)外歡呼聲一片，機(jī)場(chǎng)外的圍觀群眾也接連放起鞭炮。

　　“黑絲帶”成為超級(jí)明星

　　哪怕是最樂觀的中國(guó)軍迷，也很難預(yù)料到，關(guān)于中國(guó)第五代戰(zhàn)機(jī)的討論會(huì)來得如此迅猛。一組成飛新型戰(zhàn)機(jī)滑跑的圖片點(diǎn)燃了網(wǎng)民和專家熱情。12月底，這組由網(wǎng)友拍到的并不清晰的圖片，還只是在一些中文軍事論壇被關(guān)注——但很快，美國(guó)《時(shí)代》周刊網(wǎng)站和《巴基斯坦愛國(guó)者》網(wǎng)站的報(bào)道迅速引發(fā)了全球關(guān)注。新華網(wǎng)翻譯了這兩篇外電報(bào)道，以中國(guó)軍迷熟悉的“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”新聞模式，這組極其敏感而罕見的圖片得以通過主流媒體與網(wǎng)民見面。

　　網(wǎng)民對(duì)新型隱身戰(zhàn)機(jī)的關(guān)注，讓近期國(guó)內(nèi)各大軍事刊物相繼刊登的海軍核潛艇編隊(duì)訓(xùn)練圖都黯然失色，盡管中華網(wǎng)等軍事頻道都獲得了焦點(diǎn)圖推薦，但未能蓋過五代機(jī)的風(fēng)頭。熱衷于為兵器命名的網(wǎng)友們?yōu)槌娠w這型戰(zhàn)機(jī)取了一個(gè)一語(yǔ)雙關(guān)的名字——“黑絲帶”，似露非露又充滿誘惑的戰(zhàn)機(jī)恰如黑絲，又契合了這型戰(zhàn)機(jī)的機(jī)身涂色和“四代”諧音(按傳統(tǒng)美標(biāo)分代歸類)。

　　關(guān)于這型戰(zhàn)機(jī)的最新動(dòng)態(tài)，任何網(wǎng)站都難以和論壇、微博這類網(wǎng)友自發(fā)平臺(tái)比肩。國(guó)內(nèi)某知名軍事論壇的微博以文圖直播吸引了大量關(guān)注，許多成都附近網(wǎng)友聞?dòng)嵡巴鶛C(jī)場(chǎng)試圖拍攝“黑絲”真容，網(wǎng)友在論壇上形容為“黑絲慘遭圍觀”。

　　隨著越來越多關(guān)于該型戰(zhàn)機(jī)的圖片流出，歷來恪守“穩(wěn)妥第一”的權(quán)威媒體也相繼介入報(bào)道。新華社主任記者、《世界軍事》總編輯陳虎在新華網(wǎng)專欄《陳虎點(diǎn)兵》里稱，近期許多人向其求證關(guān)于這些五代機(jī)的照片和說法，究竟是否屬實(shí)？國(guó)產(chǎn)五代機(jī)究竟能夠達(dá)到什么樣的水平？什么時(shí)候能夠真正地裝備部隊(duì)？盡管在文中陳虎沒有直接回應(yīng)這些問題，但也并未否認(rèn)五代機(jī)的新聞，只是略帶無奈地聲稱“我沒法給他們加以證實(shí)”，但“類似五代機(jī)這樣讓大家很興奮、很振奮的東西將來還會(huì)不斷地出現(xiàn)”。

　　央視平臺(tái)上對(duì)于“黑絲帶”的討論也被擺上臺(tái)面，央視特約評(píng)論員葉海林辯護(hù)稱，第五代戰(zhàn)斗機(jī)以及任何所謂先進(jìn)的軍事裝備對(duì)中國(guó)不是奢侈品，是必需品。而另一位出鏡率極高的軍事評(píng)論員宋曉軍則斬釘截鐵地說，“美國(guó)不是金本位也不是銀本位，而是F-22本位”，“這個(gè)東西出來以后，要?jiǎng)訐u美國(guó)的F-22本位制”。

　　徹底擺脫戰(zhàn)斗機(jī)仿制

　　也不是所有的評(píng)論都如此樂觀。加拿大《漢和防務(wù)評(píng)論》雜志總編輯平可夫就認(rèn)為，中國(guó)殲-20“還不符合俄羅斯T-50的標(biāo)準(zhǔn)”，不足之處在于其發(fā)動(dòng)機(jī)推力不足，無法進(jìn)行“超音速巡航”，同時(shí)“殲-20的雷達(dá)和隱身技術(shù)還不夠完善”，中國(guó)制造真正的隱身殲擊機(jī)還需時(shí)日。但他同時(shí)認(rèn)為，在美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨訪華前夕流傳出這組可信度頗高的圖片，是“中國(guó)新威懾政策”的體現(xiàn)。

　　在所有質(zhì)疑中國(guó)新型隱身戰(zhàn)機(jī)的聲音里，最關(guān)鍵的疑問在于發(fā)動(dòng)機(jī)。之前中國(guó)最著名的國(guó)產(chǎn)戰(zhàn)機(jī)殲-10就曾不得不依賴俄制AL-31FN。這型備受期待的新型五代機(jī)是否會(huì)重蹈殲-10覆轍？許多專家和網(wǎng)友都分析稱以國(guó)產(chǎn)航空發(fā)動(dòng)機(jī)的研制水平，中國(guó)新一代戰(zhàn)機(jī)將很難達(dá)到超音速巡航的要求。

　　平可夫在接受記者訪問時(shí)說：“坦率地說，也只有她(中國(guó))能夠和美俄在戰(zhàn)斗機(jī)上相比。我看照片，這是真的，諸多的技術(shù)是成熟的，且已經(jīng)在現(xiàn)在的殲-10戰(zhàn)斗機(jī)上運(yùn)用了。”他表示，中國(guó)方面很謙虛，認(rèn)為其第五代戰(zhàn)斗機(jī)在很多技術(shù)和性能上無法與F-22和T-50的性能相比。對(duì)此，平可夫說：“當(dāng)然，我也認(rèn)為該機(jī)在技術(shù)和性能上是不足的。就是說，它在諸多的技術(shù)性能上，達(dá)不到美俄第五代戰(zhàn)斗機(jī)的要求，比如暫時(shí)不具備超音速巡航能力。”也因此，殲-20不是美俄標(biāo)準(zhǔn)的第五代戰(zhàn)斗機(jī)，而是具有中國(guó)特色的第五代戰(zhàn)斗機(jī)。

　　但平可夫說：“這是相當(dāng)成熟、有創(chuàng)造力的設(shè)計(jì)，具備了真正的實(shí)力。”他強(qiáng)調(diào)，這架戰(zhàn)斗機(jī)徹底擺脫了過去中國(guó)仿制的時(shí)代，這是自己設(shè)計(jì)的，不存在西方媒體所說的抄襲。據(jù)分析，該機(jī)的全動(dòng)式垂直尾翼、切面全動(dòng)式三角翼、邊條的設(shè)計(jì)，使它具備了空前的機(jī)動(dòng)性，尤其是橫向、低速和低空機(jī)動(dòng)性，彌補(bǔ)了矢量推進(jìn)發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)的不足。但是，三角翼在一定程度上犧牲了隱身性。

　　盡管如此，平可夫說：中國(guó)“是務(wù)實(shí)的，在隱身材料技術(shù)達(dá)不到F-22標(biāo)準(zhǔn)的情況下，以高機(jī)動(dòng)性獲得某種補(bǔ)償，這樣的設(shè)計(jì)是合理的”。他并指出，殲-20試驗(yàn)機(jī)使用了大陸國(guó)產(chǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)WS-10，證明該發(fā)動(dòng)機(jī)得到認(rèn)可，這也是國(guó)際航空史上的創(chuàng)舉——新飛機(jī)在試飛階段使用新發(fā)動(dòng)機(jī)。同時(shí)，殲-20實(shí)際上具有戰(zhàn)斗轟炸機(jī)的概念：在加裝空中加油管之后，它有能力以遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈攻擊關(guān)島的目標(biāo)。

　　平可夫說：“五代機(jī)的出現(xiàn)，徹底結(jié)束了中國(guó)戰(zhàn)斗機(jī)工業(yè)的仿制時(shí)代，開始成為世界航空工業(yè)的重要一極。”當(dāng)然，目前其隱身能力未及F-22和T-50的水平，暫時(shí)也不具備超音速巡航能力，原因是它的發(fā)動(dòng)機(jī)相對(duì)落后。這樣的話，J-20的戰(zhàn)斗力將會(huì)被削弱。但是，一旦中國(guó)方面拿出成熟的發(fā)動(dòng)機(jī)和雷達(dá)系統(tǒng)，這架飛機(jī)完全有潛力過渡到西方式的第五代國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。平可夫說：“它會(huì)慢慢地改，花10年到15年左右，我認(rèn)為它會(huì)有很大的進(jìn)步。”

　　俄專家質(zhì)疑J-20性能

　　而在與中國(guó)有著長(zhǎng)期軍事合作關(guān)系的俄羅斯，關(guān)注“中國(guó)五代機(jī)”話題的媒體則得出結(jié)論，稱中國(guó)五代戰(zhàn)機(jī)“尚不成熟”。

　　俄新社12月29日發(fā)表了軍事觀察家伊利亞克拉姆尼克題為《中國(guó)的第五代戰(zhàn)機(jī)》的文章。文章指出，這種被稱為殲-20的飛機(jī)，將與美國(guó)的F-22和俄羅斯的T-50展開競(jìng)爭(zhēng)。

　　不過，文章對(duì)“中國(guó)在多大程度上接近于造出自己的第五代戰(zhàn)機(jī)”存在疑問，稱許多人將殲-20稱作“俄美第五代戰(zhàn)機(jī)的混合體“，但實(shí)際情況并不這么簡(jiǎn)單。中國(guó)近20年在戰(zhàn)機(jī)制造領(lǐng)域與俄密切合作。中方并不想簡(jiǎn)單利用或整合俄方技術(shù)，而是試圖在合作過程中研發(fā)自己的技術(shù)。中國(guó)在研發(fā)新戰(zhàn)機(jī)方面能取得什么樣的成就，將取決于發(fā)動(dòng)機(jī)、材料、電子設(shè)備和機(jī)載武器等若干因素。

　　報(bào)道稱，目前尚不清楚中國(guó)戰(zhàn)機(jī)將使用哪種發(fā)動(dòng)機(jī)。通常認(rèn)為，量產(chǎn)飛機(jī)上將使用大推力的WS-15發(fā)動(dòng)機(jī)，但目前這種發(fā)動(dòng)機(jī)還在圖紙上。此外，中國(guó)還無法仿造和自行生產(chǎn)AL-31F發(fā)動(dòng)機(jī)。它們裝配在蘇-27及其改進(jìn)型飛機(jī)上。俄羅斯將發(fā)動(dòng)機(jī)拆開來提供給中國(guó)，中國(guó)只是進(jìn)行組裝和調(diào)試。殲-10戰(zhàn)機(jī)上也使用了AL-31F。以WS-10為代表的同類中國(guó)發(fā)動(dòng)機(jī)在壽命上暫時(shí)還趕不上蘇聯(lián)原型發(fā)動(dòng)機(jī)。

　　材料問題同樣重要。第五代戰(zhàn)機(jī)突出性能是隱身性更好，它應(yīng)使用現(xiàn)代化合成材料。但迄今為止，中國(guó)航空工業(yè)尚未大規(guī)模運(yùn)用這種材料。中國(guó)研制和生產(chǎn)現(xiàn)代化航空合成材料的能力是個(gè)疑問。

　　在電子設(shè)備方面、首先是雷達(dá)，中國(guó)的技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r與發(fā)動(dòng)機(jī)差不多，那就是自主研發(fā)品仍然遠(yuǎn)遜于俄羅斯和歐美同類產(chǎn)品。因此，中國(guó)不得不繼續(xù)進(jìn)口。目前，在中國(guó)的所有戰(zhàn)機(jī)中，俄制蘇-30MKK擁有最好的雷達(dá)，中國(guó)未來的戰(zhàn)機(jī)雷達(dá)多半將以俄羅斯雷達(dá)為基礎(chǔ)研制。至于其性能與俄美未來雷達(dá)會(huì)有多大差別，現(xiàn)在只能猜測(cè)。

　　至于機(jī)載武器，中國(guó)過去同樣以模仿為主，空軍的制導(dǎo)武器主要是模仿美國(guó)、以色列和俄羅斯上世紀(jì)60至80年代的原型產(chǎn)品。而即便獲得國(guó)外原型成品，中國(guó)也要為制造新一代制導(dǎo)武器花費(fèi)不少時(shí)間。同時(shí)應(yīng)考慮到，主要的現(xiàn)代化武器生產(chǎn)國(guó)“越來越不愿與中國(guó)分享先進(jìn)技術(shù)”。

　　綜上所述，自上世紀(jì)70年代起可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)規(guī)律：中國(guó)研制同代國(guó)產(chǎn)飛機(jī)總比領(lǐng)先國(guó)家晚15至20年。第三代機(jī)和第四代機(jī)如此，第五代機(jī)顯然也是這樣——?dú)?20比美國(guó)的YF-22晚了近20年，比俄羅斯的米格1.44晚17年，比蘇-37和蘇-47晚14年。

　　中國(guó)的新飛機(jī)是將要量產(chǎn)的原型機(jī)，抑或只是技術(shù)樣品，量產(chǎn)要等到15至20年后，還是個(gè)未知數(shù)。但可以推測(cè)其在國(guó)際市場(chǎng)上將占據(jù)的份額。依照中國(guó)歷來的做法，很可能會(huì)制造出相當(dāng)實(shí)用的“成熟”第五代飛機(jī)的同類機(jī)，并以比俄美便宜得多的價(jià)格賣給中亞、中東、拉美、東南亞和非洲國(guó)家。不排除殲-20的出口型和供應(yīng)本國(guó)空軍的機(jī)型會(huì)配備進(jìn)口武器，包括俄制武器。此外，幾乎可以確定，至少在今后二三十年里，中國(guó)將不得不繼續(xù)從國(guó)外采購(gòu)現(xiàn)代化航電設(shè)備。盡管中國(guó)航空工業(yè)20年來取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，但與領(lǐng)先國(guó)家的技術(shù)差距并未消失，只是略有縮小。

　　美國(guó)錯(cuò)估北京軍備發(fā)展速度？

　　美國(guó)《防務(wù)科技國(guó)際》雜志主編比爾斯威特曼判斷，殲-20“既是戰(zhàn)斗機(jī)又是轟炸機(jī)”。他說殲-20“在超音速巡航性能和敏捷性方面可能不如F-22，但是武器艙和燃料攜帶量都比較大”。

　　不過智庫(kù)“澳大利亞空中力量”的卡洛科普和彼得戈恩持相反看法，他們認(rèn)為，殲-20與其說是轟炸機(jī)倒不如說是戰(zhàn)斗機(jī)。他們說殲-20進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計(jì)，以便使用遠(yuǎn)程導(dǎo)彈迅速進(jìn)行高空攔截，而不是進(jìn)行近距離空中格斗。科普和戈恩預(yù)言，未來蜂擁而至的殲-20會(huì)撕毀美國(guó)、臺(tái)灣及其盟國(guó)的防線，把目標(biāo)對(duì)準(zhǔn)發(fā)揮關(guān)鍵作用、在戰(zhàn)線后面飛行的支援飛機(jī)——E-3偵察機(jī)和EC-130雷達(dá)干擾機(jī)。

　　通過拿下這些支援力量，殲-20即便不能讓美國(guó)在太平洋地區(qū)的空中作戰(zhàn)行動(dòng)陷于停頓，也可能導(dǎo)致其嚴(yán)重復(fù)雜化。別想用海軍的F/A-18E/F“超級(jí)大黃蜂”或者空軍的F-35A聯(lián)合攻擊戰(zhàn)斗機(jī)攔截殲-20。科普和戈恩寫道，與中國(guó)的隱身戰(zhàn)斗機(jī)相比，美國(guó)的這兩種噴氣式戰(zhàn)斗機(jī)“從空氣動(dòng)力學(xué)和運(yùn)動(dòng)學(xué)的角度看都處于相當(dāng)大的劣勢(shì)”。

　　美國(guó)海軍高級(jí)情報(bào)官員也已承認(rèn)，五角大樓錯(cuò)誤地估計(jì)了北京發(fā)展軍事新技術(shù)的速度。

　　臺(tái)北反應(yīng)：“不必自己嚇自己”

　　中央社臺(tái)北1月4日電，島內(nèi)專家認(rèn)為，中國(guó)制造戰(zhàn)機(jī)的能力有進(jìn)步，但仍比不上美、俄，對(duì)殲-20的隱身效果也打上問號(hào)。

　　美國(guó)《航空和空間技術(shù)周刊》指出，殲-20機(jī)身后下方的整流罩、噴嘴和腹鰭似乎不利于隱身，可能還在設(shè)計(jì)過程中，或者中國(guó)軍方對(duì)機(jī)身后的隱身性要求不高。臺(tái)灣《全球防衛(wèi)雜志》采訪主任施孝瑋表示，以外形來看是朝隱身設(shè)計(jì)，應(yīng)該掌握到美國(guó)及俄羅斯近20年來的技術(shù)，但隱身效果能做到什么地步，有待觀察。施孝瑋說，殲-20的前翼設(shè)計(jì)，直面飛來時(shí)隱身效果還可以，但轉(zhuǎn)向或在多重雷達(dá)搜索下就比較差。

　　殲-20未來若加入大陸空軍戰(zhàn)力，臺(tái)灣空軍如何因應(yīng)？有島內(nèi)軍事研究者表示，即使現(xiàn)有的F-16A/B戰(zhàn)機(jī)升級(jí)，甚至美國(guó)愿意賣給臺(tái)灣F-16C/D戰(zhàn)機(jī)，都無法抗衡，至少需要F-35等級(jí)的戰(zhàn)機(jī)才能匹敵。淡江大學(xué)國(guó)際事務(wù)與戰(zhàn)略研究所長(zhǎng)翁明賢受訪時(shí)表示，殲-20主要是為了與美國(guó)的F-22、F-35戰(zhàn)機(jī)抗衡，且至少仍需10年左右的發(fā)展時(shí)間，要成功沒這么快，只是可視為中國(guó)有決心、也有積極的戰(zhàn)略思考；現(xiàn)在談臺(tái)灣因應(yīng)方式言之過早，“不必自己嚇自己”。

　　臺(tái)“立法院外交及國(guó)防委員會(huì)”委員、國(guó)民黨籍立委林郁方分析，會(huì)造核彈或航空母艦也未必能造出一架好飛機(jī)，以大陸的整體科技力，要生產(chǎn)新一代戰(zhàn)機(jī)并不容易，雖然從照片中的原型機(jī)可見發(fā)展有進(jìn)步，但與美國(guó)、俄羅斯比起來還差得很遠(yuǎn)。林郁方說，中國(guó)過去“擴(kuò)張軍力的企圖引起周邊國(guó)家不滿”、美國(guó)采取重返亞洲政策，目前應(yīng)該會(huì)更低調(diào)，殲-20戰(zhàn)機(jī)照片的曝光，不至于有政治意涵。他也提及，臺(tái)灣的空軍武力雖無法與大陸抗衡，但臺(tái)灣本就應(yīng)采取恐嚇策略，“讓他知道來打我會(huì)成功，但也會(huì)付出很大代價(jià)”，也因此臺(tái)軍應(yīng)在金門、馬祖部署性能更好的武器裝備。

　　外界解讀：一次精心安排的武力威懾

　　香港《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》1月10日?qǐng)?bào)道，蓋茨訪華，考察中國(guó)軍力成為主要焦點(diǎn)。而在啟程前，中方頻頻曝光可以打擊海上航母的彈道導(dǎo)彈和新一代隱身戰(zhàn)機(jī)殲-20。有分析認(rèn)為中方“故意泄密”，目的是向蓋茨展示強(qiáng)大軍事實(shí)力，以及向美國(guó)軍方亮劍。

　　中國(guó)隱身戰(zhàn)斗機(jī)原型機(jī)已經(jīng)進(jìn)行了首次試飛，恰逢美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)蓋茨在北京與中國(guó)文職領(lǐng)導(dǎo)人舉行會(huì)談。他此前曾低估了中國(guó)隱身戰(zhàn)機(jī)的研發(fā)能力。“中國(guó)政府雖然會(huì)刪除互聯(lián)網(wǎng)上那些具政治敏感性的內(nèi)容并拘捕其制作者”，但卻允許殲-20戰(zhàn)機(jī)的圖像在網(wǎng)上流傳。據(jù)專家稱，這明確顯示解放軍想把這些圖像公之于眾。

　　臺(tái)灣國(guó)民黨籍立委帥化民也表示，戰(zhàn)斗機(jī)試滑、試飛都需事先規(guī)劃，刻意在蓋茨訪中期間進(jìn)行，必然有政治意涵，展示中國(guó)空中的反介入武力，也暗示未來若再發(fā)生類似1996年的臺(tái)海危機(jī)，中國(guó)有能力與美國(guó)抗衡。國(guó)民黨籍立委林郁方則認(rèn)為，美國(guó)近期與韓國(guó)聯(lián)合軍事演習(xí)等動(dòng)作給中國(guó)很大壓力，試飛可視為中國(guó)不示弱的做法。至于中國(guó)接連展示武力是否有利于促成美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售，林郁方表示美方對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略是“軟性圍堵”，自然會(huì)考量?jī)砂盾娛虏黄胶獾臓顩r。若中國(guó)有了新戰(zhàn)機(jī)，美方應(yīng)會(huì)更愿意賣給臺(tái)灣F-16C/D型戰(zhàn)機(jī)，甚至更佳武器。