因為四肢關節腫痛，今年70歲的張女士到醫院檢查，被診斷為風濕性關節炎。在治療過程中，醫院濫用了激素類藥物，導致張女士股骨頭壞死。昨天記者從市南法院了解到，經司法鑒定中心鑒定，醫院對于張女士這種病例，開始時用量偏大，在張女士已有股骨頭壞死情況下，又未經患者同意繼續使用激素治療，導致張女士致殘，應該承擔50%的責任，一審法院判決賠償張女士殘疾賠償金、精神損失費等共計10萬余元。

　　關節炎治成股骨頭壞死

　　張女士一方訴稱，在她50多歲時因為四肢關節腫痛到本市一所醫院治療，被診斷為類風濕性關節炎。在治療過程中，醫院明知地塞米松、強的松油強烈的副作用而該藥又非治療關節炎的必選藥物。

　　張女士認為，醫院在沒有和她說明的情況下，給她注射、口服并沒有采取避免副作用的治療措施，導致她患上股骨頭壞死，傷殘程度達到5級，應該賠償自己各項損失30余萬元。法院開庭審理此案時，醫院方表示，醫療行為是符合規范的，不存在醫療過失，要求法院駁回張女士的訴訟請求。

　　院方使用激素不當

　　市南法院委托湖北同濟法醫司法鑒定中心，對醫院的治療過程是否存在過錯做鑒定。鑒定中心認為，根據張女士的病情，醫院可以使用激素，但在使用激素過程中，存在不當之處。第一點是張女士發病只有兩個月，癥狀也不是很嚴重，選用激素治療，應盡量小劑量使用，但醫院開始使用量偏大，第二點是張女士第二次住院時，已明確有股骨頭壞死，應該盡量避免使用激素，如果非用不可，應該告知患者，講明不良后果，在患者簽字同意后使用，但醫院在這一點上沒有告知患者.

　　司法鑒定中心表示，激素使用多長時間、多大劑量才會導致股骨頭壞死，因為個體差異很難定論，因此認為醫院在使用激素治療中存在過失，這一過失與張女士患股骨頭壞死存在部分因果關系，應該承擔50%的責任。

　　法院判賠患者10余萬

　　市南法院認為，市民的人身健康權受到法律保護，張女士因病到醫院治療，治療后發生股骨頭壞死的事實清楚。因為醫學鑒定部門已經認定責任，法院判決醫院承擔50%的賠償責任。

　　對于張女士提出的護理費賠償，法院認為她沒有提供證據證明達到需要完全護理依賴的程度，沒有支持這項賠償要求。法院最終一審判決醫院賠償張女士殘疾賠償金、精神損失費等各項損失10萬余元。（段海鷹 張娟）