李某把母親送到青島某老年公寓，請人照顧。后來，當他去探望時，發現母親神志不清，非?？謶?，經過檢查母親左腿腫脹并有大面積淤血，送到醫院診斷為左股骨骨折。事后，李某將老年公寓起訴到法院，要求對方賠償治療及其它各項賠償共計18萬余元。昨天，記者從法院獲悉，法院一審認定老年公寓在李某母親的受傷事件中，需承擔七成責任。

　　案情介紹：

　　母親老年公寓里受傷

　　據李某介紹，他從2005年便與一家

　　老人入住后一直反映不錯，可一天下午，李某到老年公寓探望時，母親臥床不起，精神處于高度恐懼中，在仔細檢查后，李某發現母親的整個左腿腫脹并有大面積淤血。李某趕緊聯系醫院，并將母親送往醫院治療，經診斷，母親為左股骨粗隆間骨折，接連住院治療54天，傷勢被鑒定為六級傷殘。

　　對簿公堂：

　　雙方都要承擔責任

　　根據相關部門的鑒定結果，李某的母親需要完全護理，并建議兩人長期護理，李某隨后向法院提起訴訟，要求老年公寓支付醫療費、護理費、傷殘賠償金等共計18萬余元。面對李某的賠償要求，老年公寓一方提出，他們已經盡到了看護義務，老人自己受傷并非他們能左右的事情，因此他們不該成為被告，更不該支付這筆賠償金。

　　法院審理后一審判決老年公寓應該承擔主要賠償責任，以70%為宜，支付李某各項損失共計近10萬元。

　　老年公寓擔責七成

　　法官解析

　　法院審理過程中，老年公寓到底應在什么范圍承擔責任，又該按照什么比例賠償損失，成為案件的焦點。法院認為，根據法律規定，人身損害賠償案件適用過錯責任，老年公寓應在過錯范圍內承擔相應的賠償責任。李某的母親入住老年公寓事情屬實，根據代養協議中的條款，老年公寓對老人的身體健康，要問寒問暖，有病及時醫治。李某的母親在老年公寓中受傷，老年公寓未及時通知家屬也沒有及時送醫院治療，存在過錯。

　　同時，李某的母親入住老年公寓時交納的費用屬于全自理費用，證明當事人能夠生活自理，在老年公寓受傷，并沒有盡到注意義務，應適當減輕老年公寓的賠償責任。因此，老年公寓應承擔主要賠償責任，以70%為宜。(記者 于順)