????青島膠州一家公司的門衛(wèi)李老漢在工作期間摔下樓，導(dǎo)致八級(jí)傷殘，李老漢以自己是在與小偷搏斗時(shí)被掀下樓為理由將公司告上法庭，要求公司負(fù)責(zé)自己的各項(xiàng)損失，而公司則稱是李老漢酒后失足摔傷。昨天，記者從膠州法院獲悉，由于公司沒有證據(jù)證明李老漢酒后失足，法院判決公司承擔(dān)全部責(zé)任，賠償李老漢醫(yī)療費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金等共計(jì)近5萬(wàn)元。

????門衛(wèi)凌晨摔傷在工地

????據(jù)介紹，李老漢2008年3月應(yīng)聘到膠州這

????“我是去抓小偷，和小偷搏斗時(shí)，被小偷從二樓上掀下來的。”李老漢稱，當(dāng)天晚上，他發(fā)現(xiàn)工地上有人盜竊，就急忙追過去，不想被小偷從二樓上推了下去。

????公司稱李老漢酒后失足

????“我是在公司工作期間，勇斗歹徒受傷，公司應(yīng)該對(duì)我負(fù)責(zé)。”李老漢說，按照常理公司還應(yīng)該嘉獎(jiǎng)他，但是從出事后，公司卻不管他。于是李老漢一紙?jiān)V狀將公司告上法庭，要求醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金等共計(jì)7萬(wàn)余元。

????“他是因?yàn)榫坪蟛恍⌒淖约簭亩鞘ё闼は聛淼摹！惫痉Q，李老漢是違反公司規(guī)定，私自在工作時(shí)間飲酒致使摔傷，并沒有所謂的與小偷搏斗，公司沒處罰他就已經(jīng)留情面了。但是公司對(duì)于自己的說法并沒有舉證證明。另外，李老漢摔傷后，公司的其他工作人員也向公安部門報(bào)警，但公安部門卻遲遲沒做出結(jié)案結(jié)論。

????法院判公司擔(dān)全責(zé)

????法院經(jīng)過審理認(rèn)為，李老漢在從事公司的雇傭活動(dòng)中受到人身傷害，公司作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，公司主張的李老漢飲酒過量致傷，因?yàn)闆]有提交有效證據(jù)證實(shí)，法院不予采納。

????近日，膠州法院做出一審判決，公司承擔(dān)全部責(zé)任，負(fù)責(zé)賠償李老漢醫(yī)療費(fèi)和傷殘補(bǔ)助金共計(jì)近5萬(wàn)元。記者了解到，一審判決后，雙方均未提出上訴，目前判決已生效。