資料圖：瓦良格航母已被涂裝成標準的中國海軍淡灰色涂裝。

　　當問及“您對中國航空母艦今后將發揮的作用有哪些期待”時，有77.8%的受訪者選擇“保護領土完整，阻止別國對中國的海上入侵”。75.2%的人選擇“加速中國軍事科技的發展和軍隊的建設”。選擇“保護中國的海外利益，例如更及時的海外撤僑”的受訪問者占59.4%。50.9%的人認為是“制衡美國，更有力地反對霸權主義”。有50.3%的人認為是“為今后收復臺灣增添實力”；選擇“其他”的受訪者占0.3%。還有1.7%的受訪者表示“說不清”。

　　“無論中國老百姓以前對航母即將下水的消息關注與否、關注度有多大，將近80%的人認為航母的作用是國土防御。我認為，這是整個調查中最重要的一個結論。”中國軍事戰略問題專家彭光謙說。他表示，無論中國發展什么樣的武器，其本質都是為了保護國家領土完整，保護國家安全利益。如果將來中國擁有航母，其意義也與美國的航母根本不同。它是在中國積極防御的大框架下軍事裝備的發展，不是用來搞全球擴張，也不是全球戰略的一部分，更不是為了爭霸。中國軍事專家宋曉軍認為，在對航母作用的選擇上，只有不到六成的受訪者選擇保護中國的海外利益，這個比例有點低。說明大多數民眾感性地從傳統軍事安全的角度考慮造航母的問題，而比較少地從經濟利益角度想。

　　對于中國建造航母，有一些爭議認為中國目前還沒有足夠的經濟實力來建造和養活航母。當問及受訪者對這種爭議的看法時，有41.0%的受訪者認為“中國已經有經濟實力造航母了”。35.5%的受訪者認為“（航母）花費雖高，但也值得”。僅有18.4%的受訪者認為“中國應該先集中精力發展經濟，不應急于造航母”。5.1%的受訪者表示說不清楚。宋曉軍認為，發展航母、發展海軍不僅具有軍事安全意義，與老百姓生活也有深層次關聯，從調查結果來看，后面一點強調得還不夠。造航母不僅是投入，也有收益。實際上，“十二五”期間，有人估算，中國需要20億噸左右的能源，再加上原材料等，擁有航母等于支付海上保護費。如果原材料和能源的運輸以及貿易往來不安全，中國又怎能發展城市化和工業化呢？

　　此外，國際上有一種觀點，認為中國擁有航空母艦后，會引發亞洲區域各國（也包括美國）搞軍備競賽。調查顯示，只有14.2%的受訪者認為“發生軍備競賽的可能性很大”，42.3%的受訪者認為“有一定的可能性”。另外還有22.4%的受訪者認為“發生軍備競賽的可能性很小”。只有14.5%的受訪者認為“沒有這種可能性”。6.7%的受訪者對這個問題表示“說不清”。