屢現(xiàn)荒唐決策 常做虧本買賣 背后貪污腐敗

　　廣東新廣國(guó)際集團(tuán)，一家曾經(jīng)坐擁40億元資產(chǎn)、主業(yè)"勞務(wù)輸出、外企服務(wù)"居全國(guó)第三的國(guó)有企業(yè)，卻在短短幾年間陷入虧損22億元的困境。集團(tuán)董事長(zhǎng)、總經(jīng)理吳日晶亦因涉嫌受賄2790萬(wàn)元、挪用公款4680余萬(wàn)美元，于今年10月被送上法庭。

　　作為新廣國(guó)際的"掌門人"，吳日晶本應(yīng)是引領(lǐng)企業(yè)揚(yáng)帆破浪的"舵手"，但為何會(huì)成

　　竟給自己下屬行賄

　　紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查明，以吳日晶為首的部分新廣國(guó)際高管人員，詐騙套現(xiàn)、違規(guī)擔(dān)保、貪污腐敗，導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)損失22.94億元，并有13.64億元存在風(fēng)險(xiǎn)。

　　廣東省檢察院辦案人員透露，新廣國(guó)際集團(tuán)董事會(huì)僅3到4人，吳日晶長(zhǎng)期獨(dú)占董事長(zhǎng)、黨委書記、總經(jīng)理三大要職，“僅憑一句話、一個(gè)批示，就能隨意調(diào)動(dòng)數(shù)億資金。”

　　為消除阻礙其大權(quán)獨(dú)攬的不同聲音，吳日晶還給自己的下屬行賄，2002年到2008年，吳日晶先后36次向原新廣國(guó)際董事、副總經(jīng)理章望生行賄98萬(wàn)元。分管項(xiàng)目投資并協(xié)管公司財(cái)務(wù)的章望生在集團(tuán)決策時(shí)堅(jiān)定支持吳日晶，使吳日晶策劃的項(xiàng)目順利通過(guò)。

　　荒唐決策頻頻敗家

　　《國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員廉潔從業(yè)若干規(guī)定》規(guī)定，國(guó)有企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員應(yīng)當(dāng)“努力實(shí)現(xiàn)國(guó)有企業(yè)又好又快發(fā)展”。然而，吳日晶主管新廣國(guó)際期間，屢屢出現(xiàn)荒唐決策，極大損害了國(guó)家利益和企業(yè)利益。

　　荒唐行為一：高風(fēng)險(xiǎn)低收益，常做虧本買賣。身為國(guó)有資產(chǎn)“管家”的吳日晶，本應(yīng)深諳“以低成本追求高收益”的經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律，但他卻在國(guó)內(nèi)外承接投資額數(shù)以億計(jì)、風(fēng)險(xiǎn)巨大的工程，然后將之轉(zhuǎn)包給其他企業(yè)，新廣國(guó)際只獲得每年數(shù)百萬(wàn)元的“管理費(fèi)”。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)查明，新廣國(guó)際多個(gè)投資項(xiàng)目出現(xiàn)重大虧損，目前尚未收回的投資及回報(bào)高達(dá)3億多元。

　　荒唐行為二：高買低賣，無(wú)視信用風(fēng)險(xiǎn)。吳日晶和陳某等人高價(jià)買入電解銅，然后低價(jià)賣出，并讓買方將錢打入陳某公司。2007年1月至8月，以新廣國(guó)際名義開(kāi)出的信用證折合人民幣2.38億元。這些錢全部投資于陳某名下或其控制的公司，案發(fā)前分文未還，陳某潛逃出境，至今未歸。

　　荒唐行為三：低息借高利還。2008年10月，吳日晶等人在買賣電解銅時(shí)遭遇銅價(jià)暴跌，新廣國(guó)際資金鏈瀕臨斷裂。吳日晶找到廣東茂名市“黑老大”李振剛，借走1.1億元的高利貸。2009年1月，吳日晶用新廣國(guó)際剛從銀行貸到的2億元還給李振剛1.66億元，利息高達(dá)5600萬(wàn)元，而此時(shí)距其借款時(shí)間還不足半年。

　　吳日晶的荒唐做法造成國(guó)有資產(chǎn)巨大損失，他本人從中獲取了大量“好處”。

　　肆意投資亟待追責(zé)

　　人們或許會(huì)感到奇怪，新廣國(guó)際屢屢投資失誤，即便吳日晶的問(wèn)題沒(méi)有暴露，相關(guān)部門也能發(fā)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)異常。那么，負(fù)責(zé)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)管的部門為何沒(méi)有及早發(fā)現(xiàn)新廣國(guó)際背后的“黑洞”？

　　據(jù)辦案人員介紹，新廣國(guó)際財(cái)務(wù)部設(shè)有多套財(cái)務(wù)報(bào)表，長(zhǎng)期通過(guò)造假賬掩蓋虧損事實(shí)；多筆進(jìn)口付匯核銷單未按規(guī)定辦理核銷，外匯管理部門未按規(guī)定處理，導(dǎo)致其利用信用證和承兌匯票詐騙得逞；多家銀行未能識(shí)破新廣國(guó)際提供的數(shù)十份虛假審計(jì)報(bào)告……

　　“像新廣國(guó)際這樣的大型國(guó)企，投資額動(dòng)輒數(shù)以億計(jì)，越大的投資越容不得失誤。”林喆說(shuō)，“我們不能只看重國(guó)企掙了多少錢，還要關(guān)注人為投資失誤導(dǎo)致國(guó)家損失了多少錢，讓肆意投資者接受追責(zé)。”據(jù)新華社