立頓茶被指含17種農藥殘留 圖片來源于網絡

　　據中國之聲《新聞縱橫》報道，提到“立頓茶”大家并不會感到陌生。然而就在最近，國際環保組織綠色和平的調查顯示：“立頓”的綠茶、茉莉花茶和鐵觀音袋泡茶，都含有被國家禁止在茶葉上使用的高毒農藥“滅多威”。此外，“立頓”鐵觀音更是被發現含有早在2002年農業部就禁止使用在茶樹上的三氯殺螨醇。

　　那么綠色和平發布的檢測報告依據的標準究竟是什么？檢測數值又是如何得出的，有多大說服力？聯合利華又如何回應此事？

　　綠色和平食品與農業項目主任王靖明確，在獨立第三方實驗室檢測的立頓的四種茶包，是他們3月份在北京的兩家超市隨機購買的，是對200種農藥殘留進行掃描后，詳細分析得出的結論。

　　王靖：這次使用的實驗室也是我們國家給予了可以檢測食品中農藥殘留的資質，獨立的第三方實驗室，但由于我們跟實驗室之間有保密協議，而且為了確保這個實驗室的獨立性，不對外公布他們的名稱。

　　立頓是聯合利華旗下的品牌，聯合利華北亞區副總裁曾錫文回應，他們理解綠色和平的好意，卻不認可他們的方法。

　　曾錫文：我覺得綠色和平的報告從本意上是好意，他是希望大家能認識到農藥殘留對消費者的危害，也希望大家能減少農藥用量，建設可追溯體系。你不能夠說我查到了就是問題，那個不行的，因為現在我們的設備已經是非常高精尖了，億分之一都能測出來。所以說，你必須依據國家標準，不能超標，甚至企業標準應該高于國家強制標準。但是你不能說你沒有標準，我測出來你就是問題。

　　立頓紅茶的原料是全球統一配送，綠茶原料來自于安徽黃山，茉莉花茶是廣西的，鐵觀音是福建的供應商。曾錫文說，立頓同樣的產品在不同的國家生產，會遵循當地的檢測標準。立頓茶包在中國的檢測是按照中國的國家標準進行的。

　　曾錫文：我們企業內部會有內部的標準，可能是高于國家標準的，但是我們送檢的所有產品，國家權威機構包括質量檢驗檢疫局，包括進出口檢驗檢疫局只能按國家標準來測，在官方的檢測報告中它就是國家標準。

　　綠色和平食品與農業項目主任王靖提到，他們送去檢測的立頓的四款產品，如果用歐盟的標準看，都不合格，不能在市場上銷售。曾錫文認為，不能做這種比對。

　　曾錫文：去年還有一個立頓查出稀土超標的問題。稀土，歐盟不查，日本不查，美國不查，只有中國標準里有。但是，我不能夠說我這個產品在歐盟不查的，我在中國你就不應該查。同樣的茶，我在美國只能按美國標準，不能說符合歐盟標準，你美國就不能查我。不能講哪個標準好哪個標準壞，這個本身就變成一種誤區了。不能說不承認國家標準，那我哪里有依據啊，企業不就無所適從了嗎。

　　綠色和平公布的檢測報告，除了檢出農藥殘留，立頓綠茶、茉莉花茶和鐵觀音樣本檢出禁用的高毒農藥滅多威，立頓鐵觀音被發現含有早已被禁用的三氯殺螨醇，而立頓綠茶則含有國家規定不得在茶樹上使用的硫丹。

　　昨天，中國茶葉流通協會就綠色和平做出的立頓茶葉報告發布了幾點意見，重申不光立頓茶符合國家標準，4月11號綠色和平公布的《2012年茶葉農藥調查報告》中提到的茶葉品牌也符合標準。究竟該拿什么標準說話？消費者還能信賴品牌茶葉嗎？

　　綠色和平食品與農業項目主任王靖告訴記者，我們國家對茶葉種植過程中農藥殘留的檢測標準相對寬松，綠色和平的檢測結果可以比對的標準十分有限。

　　王靖：有農殘確實不等于農殘超標，農殘不超標也不等于這個就是安全的。一再強調我們提出的問題不是所有的產品都超標，不合格，而是要客觀的指出，我們國家僅對少于30種的農藥在茶葉的殘留量有規定，田間的農藥的使用可能有上百種，那種標準我們是沒法兒去對照的。為什么立頓卻選擇了一個相對寬松的國標來推卸自己的責任，他是對中國消費者的不負責任，對中國消費者健康的訴求是不予回應的。

　　昨天上午，聯合利華官方微博貼出一份材料也說，歐盟的茶葉殘留農藥限量標準最為嚴格，中國大部分第三方檢測機構對茶葉殘留農藥最低標準的檢測僅為9項。聯合利華北亞區副總裁曾錫文：

　　曾錫文：我們也希望國家能夠提升標準，同時，我們自己的企標可能比國家標準要嚴格，但是我不能夠說，檢測的時候你就自己拿出一套依據了，因為這個本身，第一是不符合國情的，第二也是不合理的。

　　曾錫文說，這次事件，聯合利華不會再有更多的口頭回應，會用實際行動，提升產品質量。特別是到2015年，立頓產品的原料都會從國際環保組織“雨林聯盟”認證的可持續茶園里采購。

　　曾錫文：理解綠色和平組織的本意是個好意，同時我們也理解消費者對食品安全的要求，這個只能警醒我們更加注意保證質量，加快建設可持續茶園的進度，其他的我們只有靠實際行動吧。

　　中國茶葉流通協會在昨天發布的意見中，對綠色和平發布的茶葉農藥調查報告表示遺憾。國家相關監管部門如何看待此事？我國在茶葉的農藥殘留檢測問題上的相關規定是不是真的到了需要調整的十字路口？中國之聲和中國廣播網將繼續關注。（記者 劉黎）