????經(jīng)終審判定，全世好公司、茅臺(tái)葡萄酒公司應(yīng)就“茅臺(tái)-國尊”、“茅臺(tái)-橡木桶”、“茅臺(tái)-小產(chǎn)區(qū)”、“茅臺(tái)-貴賓樓”四款侵權(quán)產(chǎn)品賠償馳譽(yù)公司4萬元、5萬元、10萬元、5萬元，合計(jì)24萬元。

????老客戶介紹的生意

????丁濤介紹說，一位朋友向全世好公司董事長顏世國推薦了馳譽(yù)公司。2009年3月，顏世國以“茅臺(tái)公司”名義向馳譽(yù)公司提出了策劃設(shè)計(jì)“盛世佳釀”系列產(chǎn)品的項(xiàng)目委托?！八笙纫姷椒桨??！倍f。

????馳譽(yù)公司即刻動(dòng)工，耗時(shí)一個(gè)月設(shè)計(jì)了包含上述四款產(chǎn)品外包裝原始圖樣的原始方案。期間，顏世國曾到馳譽(yù)公司多次就方案進(jìn)行交流，而茅臺(tái)北京辦事處一位經(jīng)理也曾到馳譽(yù)公司向設(shè)計(jì)師介紹企業(yè)背景情況，并提供了茅臺(tái)商標(biāo)、酒莊圖案等設(shè)計(jì)素材。

????丁濤提供證據(jù)并表示，2009年4月27日，顏世國、丁濤與馳譽(yù)公司設(shè)計(jì)師劉圣夫三人向茅臺(tái)葡萄酒總經(jīng)理鐘懷利呈交了原始設(shè)計(jì)方案，“鐘懷利總經(jīng)理簽署了修改意見后，囑咐顏世國要把馳譽(yù)公司的整套設(shè)計(jì)方案上報(bào)到貴州茅臺(tái)法務(wù)部進(jìn)行審核，審核后茅臺(tái)公司才能正式與全世好公司、馳譽(yù)公司簽署三方合作協(xié)議。鐘懷利總經(jīng)理并要求馳譽(yù)公司起草一份正式策劃、設(shè)計(jì)價(jià)格單上交至茅臺(tái)公司進(jìn)行審批。”

????2009年5月8日，馳譽(yù)公司依照鐘懷利總經(jīng)理的要求，將一份《茅臺(tái)葡萄酒整體策劃、設(shè)計(jì)價(jià)格單》列好并交由顏世國上報(bào)給茅臺(tái)公司。訴訟中，茅臺(tái)葡萄酒公司將這份價(jià)格單提供給了法院。

????上述策劃中，馳譽(yù)公司為茅臺(tái)葡萄酒盛世佳釀系列設(shè)計(jì)了“茅臺(tái)-國尊”、“茅臺(tái)-橡木桶”、“茅臺(tái)-小產(chǎn)區(qū)”、“茅臺(tái)-貴賓樓”等產(chǎn)品，羅列了部分產(chǎn)品的“命名費(fèi)”，并對(duì)包括產(chǎn)品瓶體設(shè)計(jì)、禮盒設(shè)計(jì)、手提袋設(shè)計(jì)、不干膠標(biāo)簽產(chǎn)品設(shè)計(jì)等羅列了費(fèi)用。報(bào)價(jià)總計(jì)為192100元。

????招商手冊(cè)“泄密”

????合作蜜月期里，不僅馳譽(yù)公司將茅臺(tái)葡萄酒公司作為未來的戰(zhàn)略合作伙伴，茅臺(tái)葡萄酒公司還為丁濤印制了一套掛有“貴州茅臺(tái)酒廠(集團(tuán))昌黎葡萄酒業(yè)有限公司市場(chǎng)部經(jīng)理”頭銜的名片。在顏世國的邀請(qǐng)下，丁濤還參與了該公司在西安、成都兩地的招商活動(dòng)。

????馳譽(yù)公司受托為招商專門制作了20本《茅臺(tái)葡萄酒鑒賞手冊(cè)》，該手冊(cè)中包含四款侵權(quán)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)圖，“顏世國給茅臺(tái)公司上報(bào)了馳譽(yù)公司的整體策劃設(shè)計(jì)價(jià)格單后，他說要將此冊(cè)用在西北、西南地區(qū)所開展招商活動(dòng)的宣傳上，希望能爭取到更多的經(jīng)銷商來做茅臺(tái)葡萄酒?！?/font>