????國標“打架”茶客吃“啞巴虧”

????近日，一環保組織發布報告稱，全球銷量最大的茶葉品牌“立頓”在中國銷售的紅茶、綠茶、茉莉花茶和鐵觀音袋泡茶，被檢出17種農藥殘留。報告顯示，農藥殘留量雖然符合中國國標，但其中7種未被歐盟批準使用，1種超過歐盟限值，立頓涉嫌在中歐設雙重標準。

????記者調查發現，“立頓”超標不僅有“前科”，還曾涉嫌瞞報長達三個月之久。“立頓”農藥殘留符合國標卻遠超歐盟標準，更提醒中國國標應與時俱進，扎緊制度和監管的籬笆，讓中國消費者放心。

????“立頓”茶葉超標曾有“前科”

????在這份名為《2012年“立頓”茶葉農藥調查報告》中，綠茶、茉莉花茶和鐵觀音樣本中均含有至少9種農藥殘留，其中綠茶和鐵觀音樣本中農藥殘留多達13種。

????報告指出，不符合歐盟安全標準的“立頓”產品，在中國被賣給無數不知情的消費者，顯示出“立頓”對其數量龐大的中國消費者健康和權益的漠視甚至不平等對待。

????然而，對此聯合利華方面隨后回應稱：“我們生產的立頓茶系列飲品完全符合中國國家標準中關于農藥殘留的規定，是安全和合格的產品。”對此，輿論紛紛表示，“立頓”在農藥殘留方面搞雙重標準。

????中國茶葉流通協會發表聲明稱，經過嚴格對照國家標準GB26130-2010《食品中百草枯等54種農藥最大殘留限量》等標準后發現，此次發布的報告中檢測的“立頓”茶樣品全部符合國家標準。然而，聲稱自己“一貫堅持高質量、保護消費者權益”的“立頓”真的就是乖孩子？

????去年8月5日，國家質檢總局下發通知稱，“立頓”鐵觀音袋泡茶產品稀土含量超標，產品不合格，然而，聯合利華卻將檢測結果隱瞞三個月之久，直到當年11月國家質檢總局再次發布公告后，聯合利華才發布相關聲明，回應“已于當月全部回收了該批次產品并全部銷毀”。

????寬松國標為“立頓”提供借口

????多位專家認為，聯合利華的反駁“底氣十足”，一個重要原因是上述報告對照的標準并非我國現行國標，而是歐盟標準。中歐國標“打架”，中國消費者就該吃“啞巴虧”？

????記者調查顯示，和日本、歐盟等國家和地區相比，我國現行茶葉衛生標準中農藥殘留限量指標偏低，涉及農藥種類過少，且未將茶園禁用農藥限量指標列入其中。在登記允許使用的600多種農藥中，只有不到30種農藥有針對茶葉的殘留標準。比如，按照現行國標，噻嗪酮的最大殘留限量為10mg／kg，以此標準來衡量，噻嗪酮殘留含量最高的“立頓”茉莉花茶為0.3mg／kg，農藥殘留未超標。但是，若依據歐盟標準，噻嗪酮含量已經遠遠超標，歐盟對這一農藥殘留的最大限量定為0.05mg／kg。

????上海市政協常委、上海市政協環境資源委員會副主任沈建華認為，我國現行與茶葉MRL(最大殘留限量水平)相關的標準，整體架構體系不明確，不少標準散布在不同年代頒布的不同的標準文件中，有些標準還“互相打架”。更重要的是，我們的標準和國際上尤其是主要茶葉進口國家和地區的標準在控制水平及品種覆蓋面上都有距離。

????“盡管歐盟標準的農藥MRL在總體上數值最低，也就是控制最嚴，但從科學性來說，聯合國(微博)食品法典委員會(CAC)的MRL，是基于風險分析原理根據殘留數據和毒理學數據制定的，更加科學、合理。”沈建華認為，對標準要認真對待，但也要科學看待。

????輿論認為，中國國標的寬松，為“立頓”的農藥殘留提供了“理所應當”的借口，也在某種程度上，成了企業“不求上進”與“固步自封”的保護傘。國家應從茶葉的種植到制作、包裝儲存等環節，建立嚴格的質量規程予以規范保障，不可讓不法企業鉆了空子。