姚晨轉(zhuǎn)發(fā)不實(shí)求救信息被指傳謠

　　日前，“微博女王”姚晨因轉(zhuǎn)發(fā)一位航海者海上求救的信息，遭到網(wǎng)友質(zhì)疑“傳謠”。對(duì)此，姚晨連發(fā)兩條微博，感慨“轉(zhuǎn)還是不轉(zhuǎn)，這不是個(gè)問題”，她還調(diào)侃自己，“這事真得怪我爸，就是他把這種‘好管閑事’的DNA遺傳給了我”。

　　對(duì)于姚晨的感慨，網(wǎng)友們紛紛發(fā)表自己的意見，有人力挺姚晨，表示支持她的善良；也有人認(rèn)為明星的影響力太大了，更應(yīng)該謹(jǐn)慎轉(zhuǎn)發(fā)，以防止被一些假消息利用。

　　策劃：劉亦凡

　　撰文：本報(bào)記者 莫斯其格

　　緣起：

　　轉(zhuǎn)發(fā)海上求救信息，

　　姚晨被指“傳謠”

　　5月4日晚，姚晨轉(zhuǎn)發(fā)了一條航海者海上求救的微博，隨后，“廈門警方在線”微博指，接到報(bào)警后，他們已經(jīng)迅速派出人員進(jìn)行救援，“目前全船人員安全”。而且，“廈門警方在線”稱，這名海上求救的航海者觸礁遇險(xiǎn)跟此前拒絕履行停靠申報(bào)手續(xù)有關(guān)。

　　由于姚晨僅僅轉(zhuǎn)發(fā)了求救信息，并未向網(wǎng)友們說明求救者所謂觸礁的真相，因此姚晨也被指“傳謠”，“看，廈門警方在線說的這條才是事實(shí)，你明白么？事實(shí)是沒有人觸礁遇險(xiǎn)，而是事主沒辦手續(xù)靠岸不得而造謠”。

　　昨日凌晨，航海者翟墨通過加“V”認(rèn)證的微博“把詳細(xì)事情經(jīng)過做個(gè)說明”。姚晨轉(zhuǎn)發(fā)了該微博，并稱：“不管怎樣，人沒事就好。”但是，翟墨的微博再次遭遇網(wǎng)友質(zhì)疑“有漏洞”、“細(xì)節(jié)不合理”，姚晨的轉(zhuǎn)發(fā)再次被網(wǎng)友認(rèn)為“被忽悠了”，“事實(shí)也證明相關(guān)部門第一時(shí)間去施救了。特別是邊防，他們救人反被說見死不救，這種聲譽(yù)怎么挽回？ ”

　　委屈：

　　姚晨感慨“總有人

　　提著道德大棒來教訓(xùn)你”

　　因?yàn)檗D(zhuǎn)發(fā)一條救助微博而被認(rèn)定為“傳謠”，姚晨看來非常委屈。姚晨首次通過長微博大發(fā)議論，感慨“轉(zhuǎn)還是不轉(zhuǎn)？這不是個(gè)問題”。姚晨說，自己之前被假消息忽悠過，如今慎之又慎，反復(fù)核實(shí)才敢轉(zhuǎn)，但是目前的微博環(huán)境，不管說什么，總有人提著道德大棒來教訓(xùn)你。姚晨表示，作為微博名人，真的很難，“有時(shí)候罵自己：別轉(zhuǎn)了，自找氣受，你又不是救世主。可看見了還是會(huì)轉(zhuǎn)，沒有高尚的理由，只是性格決定而已。”

　　她表示，以后還是會(huì)堅(jiān)持，“即便在網(wǎng)絡(luò)上，良善的終歸是大多數(shù)，這些人源源不斷傳遞給我正能量，讓我持續(xù)信任生活。”“我當(dāng)然不是神，我只是一個(gè)人，路過了，看見了，招呼大家一起搭把手而已。力量很小，但或許真有可能。”

　　質(zhì)疑

　　微博女王，小心變傳謠先鋒

　　有網(wǎng)友認(rèn)為，明星要謹(jǐn)慎轉(zhuǎn)發(fā)，因?yàn)橐徊恍⌒木蜁?huì)被人利用。

　　網(wǎng)友“ID小Z”：“明星的粉絲動(dòng)輒幾百萬幾千萬，有些消息真是得掂量清楚再發(fā)布，否則，被人利用了還不知道。”

　　網(wǎng)友“LIU”：“作為微博女王，姚晨雖然不能去證實(shí)每一條消息的來源是否真實(shí)，但也應(yīng)該注意自己的影響力。對(duì)于明星來說，先有分辨能力再轉(zhuǎn)吧，不然明星都成了造謠傳謠的先鋒！”

　　網(wǎng)友“今天你毒舌了沒有”：“果斷不轉(zhuǎn)。自己力量微弱，而且不是解決問題的正確途徑。讓解決問題的正確途徑方式失效。一個(gè)人不能代替一個(gè)組織，因?yàn)槟鞘莻€(gè)人行為、個(gè)人觀點(diǎn)。”

　　支持

　　少一點(diǎn)質(zhì)疑，否則

　　明星不敢?guī)筒莞?/strong>