????今天是“三八”婦女節(jié)，去年3月7日，市中級人民法院與市婦聯(lián)曾聯(lián)合制定出臺了《關(guān)于婚姻家庭案件中實施家庭暴力“禁止令”的意見》，嘗試以“禁止令”的形式遏制家庭暴力，維護受害婦女合法權(quán)益。然而，整整一年過去了，各法院卻一件“禁止令”都沒有發(fā)出，“家丑不可外揚”的心態(tài)仍然讓正在遭受家庭暴力的女性在法律武器前繼續(xù)“徘徊”，“禁止令”缺乏可執(zhí)行性也讓法官們對這份意見該如何實施有些無從下手。

????現(xiàn)狀

????“家暴禁止令”沒發(fā)出一件

????去年的“三八”婦女節(jié)前夕，為了保護遭受家庭暴力的女性，市中院與市婦聯(lián)聯(lián)合推出這項措施，禁止內(nèi)容細致到 “禁止被申請人跟蹤申請人，或通過電話、信件、短信、網(wǎng)絡(luò)等方式騷擾申請人；禁止被申請人在距離申請人住處、學(xué)校、工作單位或其他申請人經(jīng)常出入場所的200米范圍內(nèi)活動”等要求。盡管家庭婚姻案件在各區(qū)、市法院各類案件中占有很大的比例，然而在過去的一年時間里，“禁止令”卻少有人問詢，昨天，記者咨詢了市內(nèi)各法院相關(guān)庭室，截至目前還沒有一件“禁止令”發(fā)出。

????記者從全市各法院了解到，“禁止令”去年出臺后，一段時間內(nèi)也曾有涉及家庭婚姻糾紛案件的當(dāng)事人問過這個話題，但當(dāng)事人僅僅是咨詢和了解后便匆匆離開，加上法院還沒有接到相關(guān)的具體實施辦法，“禁止令”始終停留在咨詢階段，到了最后都成了“問問而已”。

????調(diào)查

????離婚糾紛至少三成涉暴

????當(dāng)前，家庭暴力現(xiàn)象相當(dāng)普遍，據(jù)統(tǒng)計，2007年至2011年，全市家庭暴力投訴達1605例，家庭暴力占信訪總數(shù)的20%，涉家庭暴力案件占基層法院受理的全部離婚案件的36%-62%。2013年1、2月份青島市中院受理民事案件中，婚姻家事案件占40%。

????島城專業(yè)代理婚姻家庭糾紛訴訟案件的青島維情咨詢公司負責(zé)人王青華告訴記者，她代理的許多婚姻訴訟案件都存在家庭暴力。“去年我們就曾代理過一個案件，雙方進入法庭后，男方仍然沖著女方大喊大叫，甚至揚言要殺死女方。”王青華說，如果夫妻雙方到了離婚的程度，尤其是進入訴訟程序，那動手的幾率就非常大，有些案件的當(dāng)事人甚至被打得傷痕累累，甚至需要法官和法警出面才能制止施暴一方。

????分析

????“禁止令”為何變空文

????原因一：

????“家丑不可外揚”根深蒂固

????記者采訪時了解到，很多涉及家庭暴力糾紛的案件中，女方被打后為了孩子和保持家庭的完整，暫時忍耐或原諒對方，被打后默不作聲，第二天照常生活。之后，當(dāng)女方再次遭到暴力后，依然沒有反抗，時間久了，竟然成了一種習(xí)慣。王青華告訴記者，在傳統(tǒng)家庭中，“一日夫妻百日恩”的思想深入人心，大多數(shù)夫妻尤其是女性，會為了家庭或者是孩子，忍耐家庭暴力，即使遭到打罵，也不會輕易談離婚。

????此外，在遭受到家庭暴力時，許多女性因為“家丑不可外揚”的心理，不對外人多說，不會保留證據(jù)，甚至有意隱瞞被打的事實，更不會到法院申請 “禁止令”之類的法律處罰文書。

????原因二：

????“禁止令”缺乏可執(zhí)行性

????“法院依法、適時、適度干預(yù)家庭暴力，可以威懾、教育施暴者，通對對涉及家庭暴力案件的妥善處理，使施暴者意識到家庭暴力不再是單純的家務(wù)矛盾，可以相對有效地預(yù)防家庭暴力。”昨天，李滄法院法官在接受記者采訪時表示，“禁止令”出臺本意是好的，但一些內(nèi)容很難執(zhí)行，“例如不準(zhǔn)許進入申請人生活、工作的200米范圍內(nèi)，這些規(guī)定，該由誰來監(jiān)督、執(zhí)行？”法官表示缺乏可操作性是“禁止令”無法執(zhí)行的原因之一。

????在王青華代理的案件中，的確有的當(dāng)事人向法院申請過 “禁止令”，但法院沒有立案，原因同樣是無法實現(xiàn)禁止令內(nèi)的相關(guān)內(nèi)容。

????“法院說無法執(zhí)行，但我們還是拿著申請‘唬’住了當(dāng)事人。”王青華說，在她代理的一起離婚糾紛案件中，男方存在家庭暴力，既不肯離婚，還揚言將繼續(xù)打罵妻子，王青華只好將“禁止令”的申請交給法院，并警告對方，將申請限制男方的一些個人活動。在這份“禁止令”的震懾下，對方才同意了離婚要求。

????說法

????確認家暴離婚能獲補償

????據(jù)悉，法院在審理家庭婚姻案件時，如果遭受家庭暴力的一方能夠有充足的證據(jù)證明自己受到了家庭暴力，法官在判決夫妻財產(chǎn)分割部分時，會酌情考慮予以補償，通過少分財產(chǎn)的形式體現(xiàn)出對家庭暴力的懲處。但在實際操作中，婦女維權(quán)的證據(jù)意識淡薄，被侵權(quán)事實難以得到有效證據(jù)予以證實。(記者 于順)