２０１０年元旦，開縣正式啟動新任黨政主要領導財產申報制。比慈溪更進一步的是，申報的內容包括本人及配偶和撫養的未成年子女共有的現金、存款、房產、汽車、股權股份、字畫古董、經商辦企業等９個方面的財產；還包括家庭收入情況，主要涉及工資、投資收益、繼承遺產、勞務報酬、從事其他經營活動的投資、股份收益等８個方面情況。

　　截至１月底，首批申報的１４名縣級部門“一把手”全部亮出“家底”，最低者２

　　全國政協委員、重慶工商聯副主席嚴琦認為，目前地方上的試點都是在限定的時間、限定的范圍內公示，仍屬于內部監督，與真正意義的財產公開相比還有距離。

　　一些專家認為，目前在中國實行官員財產公開很多條件仍不成熟。公職人員財產公開制度涉及方方面面，需要普及知識、轉變人們的思想觀念，為制度的建立和實施營造良好的社會氛圍。

　　另外，當前需要對制度的設計進行充分的研究論證，包括申報主體范圍、申報財產范圍的界定，以及公職人員財產申報后是否公開、是否要分步實施等。

　　“立法不是小事，一旦頒布實施，就必須要立得住、行得通，并取得實效。”韓德云承認，“目前我國金融實名制、財產托管、統計手段尚不完善，推行這一制度的輔助條件亟待完善。”

　　浙江省委黨校副校長吳錦良認為，慈溪等地的實驗在深度和廣度上已經很難再有突破。這也說明，體制改革到了一定程度，自下而上的改革缺乏突圍的能力，就需要自上而下的總體改革設計。