????黃波（中）在火災現場調查，右為本報記者安然。 張玉軍 攝

????臨要進門，走在記者前面的黃波回過頭，說：“千萬留神，看著腳下。”可再怎么留神也沒用，記者進門的第一步就直接邁進一個坑里，污濁的積水頓時沒過腳踝——就此打消了“最好能保住這雙皮鞋”的念頭。

????4月5日晚上7點，西城區富國里菜市場的大火剛剛熄滅，火災原因調查工作已經開始。記者隨同北京

????滿地狼藉讓記者拌蒜

????現場

????滿地狼藉讓記者拌蒜

????記者的身后，消防照明車上的水銀燈射出奪目白光，凡光線所及之處亮如白晝。而燈光照射不到的地方，墻壁、頂棚、貨架、地面都和滿地被烤糊的米面瓜果一樣，呈現出同樣的焦黑色。只偶有幾個泡在水里的橙子，竟然還是醒目的橙紅。

????腳下的積水還帶有火場余溫。踏上一堆已經半炭化的掛面，本想墊個腳，卻不料剛一著力，整只腳就陷了進去，再度沒進了水里。煙霧蒸騰，十幾米外的暗影處閃過幾點手電光，那是仍留守現場的消防員正在清理殘火。

????依稀看來，擋在記者面前的可能是個燒壞了的貨架，四周沒有可供鉆過去的空間，于是只好蹬住側翻在旁的柜臺，踩在曾經價格不凡、如今一錢不值的螃蟹上，扒住架子攀了過去，終于站到了黃波身邊。此時，他正蹲在地上，撥開菜場南墻根一堆燒焦的大米，對著墻壁不知在尋找什么。

????一墻之隔的窗外，一位損失了所有貨品的女商戶抱住家人哀哀痛哭。一把火，不知會讓多少人的生活重新陷入困頓。記者環視四周，約略估計火場最少也要千余平方米。火災發生時人員密集，但所有人在短短幾分鐘內全都成功逃離，沒有出現死傷，用一句非常著名的話形容：“這是生命的奇跡。”

????黃波說：“只要沒人死傷，心就放下一多半了。”從2001年5月從事火查工作至今，10年內他已經處理了五六百起火災事故。其中不乏書寫過北京火災歷史上慘痛一頁，出現過重大傷亡的藍極速網吧、京民大廈火災等等。

????所有火查員最不愿看到的莫過于火場里的大批遇難者遺體。黃波至今還記得當年走進藍極速網吧時的場面：扭曲、猙獰、纏繞……尸體摞成小山，堆積在網吧二樓平臺內側，4扇被護欄封死的窗戶邊。“當時我還是個初出茅廬的年輕火查員。看見這些尸體，立刻就感覺不對勁，可是又說不出到底哪兒不對勁。”黃波回憶說，在老火查專家的指引下才慢慢明白過來：一般的火災，死者的生前所在位置不同，察覺火焰的時間不同，逃生的方向也應不同，尸體本應散布在火場的各個角落，而這次所有死者聚在一起，只能說明火勢在最初期就極大，被所有人同時發現。根據人類本能的“避火性”，在發現出口被封死后，一定會朝遠離火源的地方躲避，哪怕這里是條死路！

????在接下來對傷員的調查中，黃波發現，多位僥幸生還者都提到“汽油味”、“特別大的黑煙和火苗”。此時，現場發現的一塊樓梯扶手殘片證明了有人用汽油縱火：這塊殘片的兩端被燒焦，而中段卻完好無損，連漆皮都沒掉，這是“跳躍式”燃燒，典型的汽油燃燒方式。這些證據與傷員的描述完全一致，證據鏈立即形成。刑警根據這個判斷，迅速布控，短時間內抓獲了縱火者。

????“尸體能傳達很多信息。不過作為火查員，我們從不希望由尸體給我們傳達信息。他們在火場里死不瞑目的樣子，總是像小鞭子一樣抽我們，讓我們趕快、盡快、最快的破案。”黃波說。

????目擊者提供重要線索

????調查

????目擊者提供重要線索

????富國里菜市場內，西城消防支隊防火處副處長王俊杰爬上了窗臺，仔細查看著頭頂上方的頂棚。黃波在下面用手電照著，沿著電線走向尋找痕跡。兩個人不時用各種術語交流。記者拿著筆記本，記錄每句能聽明白的話。恰在此時，房頂上一塊已經被燒炭化的東西掉了下來，一半砸在記者前胸，另一半正好落在剛剛寫滿筆記的紙頁上。記者匆忙中用手一胡嚕，滿手漆黑，筆記也湮沒在一團黑墨之中。

????7點40分，外圍的消防員找來了當時距離起火點最近的目擊者。這位女士的話相當有現場感：“就是這兒！”她指著王俊杰所在位置偏右一點的區域。這個區域差不多是從西側數第四至第六個攤位的地方。“當時我們正聊天，就聽見‘砰’的一聲，好像是電線打火，接著房頂上就著了。這兒的攤主就拿著滅火器去噴，哪兒管用啊，火特快就燒起來了，買菜的全跑了，我們跟著也跑了。”

????她所說的話和黃波進入現場之前的判斷完全吻合。此前一個小時，黃波在向記者介紹情況時說過這樣一段話：“這個火著得特別猛，發展得非常快，不像是慢慢陰燃。而且，從外表看，可能是什么東西燒著了彩鋼板屋頂，屋頂上的火蔓延開了，火苗向下落，再引燃了底下這些米面糧油。當然，這些判斷最后要有足夠證據來支持。”

????黃波說，查找火災現場的相關知情人、當事人與查找現場痕跡同樣重要。“我們到現場，首先要看火勢蔓延情況，再看消防隊員的工作，特別是在火場的哪些部位布置了滅火力量和現場破拆情況。他們滅火時破拆，我們查火因時就得復原。”而且與此同時，還必須找到現場的一切相關當事人、報警人、目擊者，獲得他們對火災初起時的描述、火場內人員情況等諸多信息。

????在今年4·25大興舊宮鎮的火災中，黃波帶領的十幾名火查員承擔了所有對相關人員詢問的工作。通過觀察火場周圍的圍觀者，黃波發現其中有個人非常特別，一問之下，果然是位極其重要的知情人。這位知情人提供了起火樓房內大致的人員分布、數量、年齡等重要信息，對于定位尸體、確定遇難人數以及判斷火勢蔓延的速度、方向有重大的意義。在另一些詢問中，目擊者提供了火災初期的特征和幸存者的逃生路線等。“他們說的話有些很散亂，我們就要用法律認可的形式，把他們的證言組織起來。這些證言要和現場勘查的痕跡做對比，相互印證。這有助于確定最初起火點的位置、火勢狀態、蔓延途徑，在個別時候，甚至還可能直接確定火災原因。”

 ???不是所有的火查都能找出答案

????缺憾

????不是所有的火查都能找出答案

????昨天下午，從菜市場房頂上提取的物證已經送到鑒定機構進行檢驗，這是確定火災原因的重要步驟。

????火災發生的次日，眾多媒體紛紛報道出火災原因是“電路問題”。但是，火查人員作出的結論不能如此簡略。即使確是電路問題，也必須有嚴格的科學、邏輯依據，例如，哪一段電路出問題，是什么問題，引發明火后，向哪個方向燃燒，速度多快，有沒有目擊者證詞和現場痕跡的佐證，以此來形成完整的證據鏈條，最終即使上法庭，也足以“鐵證如山”。

????“火災調查嚴謹而科學。我們的結論必須經得起檢驗和質疑。只有這種結論，才能讓死者瞑目，讓生者獲得應有的賠償，讓肇事者承擔法律責任。”黃波說。因此，火災原因調查工作往往需要半個月以上，復雜火災的調查時間更長。

????有些案件，即使當事人屢屢催促，火查員也不能盡快下結論。幾年前，北京一家商貿公司在圓明園附近存放照相機、照相器材的倉庫發生火災，燒毀了價值30萬元的物品。這家公司的負責人一再強調，“倉庫的電器老化，以前還出過問題”，希望消防局盡快結案。但黃波等火查員在調查中發現，該負責人實際上一直試圖將調查引入歧途。在仔細勘察之后，火查人員發現，這個火場內竟然有內外兩個起火點。“如果是個普通事故，怎么可能會有兩個起火點？”最終的結論是，該公司此前在保險公司投保數百萬，此次是故意縱火，試圖騙保。

????但是，并非通過嚴謹和科學的調查，所有火災都能最終找到準確原因。黃波說，火災本身就是破壞性的。比如燃氣爆炸了，發生爆燃本身就是原因，但是泄漏點在哪兒、引起爆燃的因素是什么？許多問題并非都能找出答案。

????和記者采訪過的每一個查案高手說得如出一轍：“影響特別大的火災，死人多、損失大，但并不一定復雜。有的特別小的案子，反倒讓人陷入困境。”比如有些只燒了幾平方米的火災，由于空間狹窄，燃燒得太過充分，“連點渣子都沒剩下”，這就讓火查員非常撓頭。

????制勝之道就是模仿火的思路

????火語者說

????制勝之道就是模仿火的思路

????在不用出現場，查火因的時候，愛好書法、繪畫和薩克斯的黃波像個文學青年。他自創了一個詞描述自己和同行們：火語者。

????黃波伸開雙臂，毫無章法地四處亂揮了幾下，問記者：“火是這么燒的嗎？”記者疑惑，不知如何作答。

????“不會的。”他自己答道。“火不會這么狂亂沒規矩。它是有生命的。火在燃燒的時候一定是有規律的。我給火焰一根木條，它一定會沿著木條的方向，直線燒過來。如果它會說話，它會告訴我，它是怎么燃燒的。作為一個和火打交道的人，我一定要聽懂它說的話。我們的制勝之道就是要模仿火的思路。”

????臨別前，黃波突然對記者說：“下次，再一起出現場，我一定給你找一雙合適的靴子。”記者 安然