“男女同學(xué)平時(shí)距離不能小于50厘米”、“男女生不得同桌吃飯”、“男女生不得成對(duì)單獨(dú)出現(xiàn)在校園里”、“校園內(nèi)禁止游吃”……近日，多地“雷人”校規(guī)引發(fā)網(wǎng)友熱議，對(duì)此，記者進(jìn)行了核實(shí)。

　　近日，杭州長(zhǎng)河高級(jí)中學(xué)限制男女生交往的新校規(guī)被“泄露”到網(wǎng)上，引發(fā)網(wǎng)民的討論和關(guān)注。

　　這樣的校規(guī)“很無語(yǔ)”

　　網(wǎng)友紛紛表示這樣的校規(guī)“太瘋狂”、“很無語(yǔ)”，稱“如果需要這樣防早戀的話，不如規(guī)定男女不得在同一個(gè)樓層吃飯”。

　　然而，為防堵早戀推出“雷人”校規(guī)，并不是杭州這所學(xué)校的首創(chuàng)。此前，成都一家中學(xué)規(guī)定，對(duì)異性之間在公共場(chǎng)所交往距離低于50厘米的，老師會(huì)提出批評(píng)，情節(jié)嚴(yán)重的將被處分。佛山某中學(xué)也要求，除非班主任批準(zhǔn)，否則男女生“不能夠一對(duì)一獨(dú)玩”；遇到困難盡量找同性同學(xué)解決，“男女生之間不得借故互獻(xiàn)殷勤”。

　　在微博和論壇上，“那些年，那些不可思議的校規(guī)”中不少更是“天雷滾滾”：周末不準(zhǔn)看湖南衛(wèi)視，生日不可請(qǐng)同學(xué)一起過，不許使用手機(jī)、MP3、MP4……網(wǎng)友驚呼“學(xué)生的吃喝拉撒學(xué)校都已經(jīng)強(qiáng)勢(shì)介入”。

　　一些學(xué)生表示他們能理解學(xué)校的出發(fā)點(diǎn)，但是管得太嚴(yán)格限制了正常的男女生交往，而對(duì)“防早戀”也起不到實(shí)質(zhì)作用。“這些規(guī)定只能管住大家的行為，但是管不了想法。”

　　記者還采訪到部分學(xué)生家長(zhǎng)，他們表示支持學(xué)校在管理男女生交往方面的規(guī)定，“高考競(jìng)爭(zhēng)這么激烈，學(xué)生當(dāng)然要以學(xué)業(yè)為重，管得嚴(yán)格些有好處。”

　　上海進(jìn)才中學(xué)校長(zhǎng)王從連認(rèn)為，一味采用“堵”的方式并不可取。“學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)和老師只有先了解學(xué)生的所想所愿，才能幫助他們更好成長(zhǎng)，堵不如疏。”

　　模糊了“校規(guī)”和“家規(guī)”界限

　　浙江大學(xué)社會(huì)學(xué)系教師麻美英認(rèn)為，中學(xué)階段正好是學(xué)生比較叛逆的階段，禁止性的規(guī)定會(huì)造成學(xué)生與學(xué)校之間的情感對(duì)立，所以即使學(xué)校出發(fā)點(diǎn)是好的，效果可能適得其反。學(xué)校與其拿條條框框限制學(xué)生，不如對(duì)學(xué)生進(jìn)行正確引導(dǎo)。

　　教育專家熊丙奇認(rèn)為，學(xué)校模糊了“校規(guī)”和“家規(guī)”的界限，對(duì)于學(xué)生個(gè)人行為，尤其是校外行為，自有社會(huì)法律規(guī)范和道德準(zhǔn)則約束。“超出學(xué)校的管理范疇去干涉學(xué)生的家庭生活、社會(huì)生活與個(gè)人空間，就是越權(quán)。無論有怎樣良好的初衷，從本質(zhì)上講，都是不允許的。”